Решение по делу № 2-539/2019 от 30.07.2018

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2019 г.

Дело № 2-539/2019 21 февраля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Мончак Т.Н.,

при секретаре Верховецкой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Человечкова Олега Васильевича к Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Человечкой О.В. обратился в суд с данным иском, указав, что 22.10.2017 года умерла его мать - Человечкова А.В. Других наследников первой очереди у Человечковой А.В. нет.

После смерти Человечковой А.В. открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры 67 в доме 39 по улице Пражской в Санкт-Петербурге, акций ЗАО «Единый регистратор»: две обыкновенных именных, номиналом 0,50 рублей, тринадцать привилегированных типа «А» номиналом 0,50 рублей, а также денежных средств на расчетном счете во Фрунзенском отделении № 2006/0660 Северо-Западного банка Сбербанка России.

В обоснование иска истец указал, что связи с прекращением ему с 01.04.2017 г. выплаты пенсии в течение шести месяцев со дня смерти матери у него не было достаточных средств оплатить пошлину нотариусу для оформления заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, только 04.06.2018 г. истец обратился с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

С учетом изложенного истец просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося 22 октября 2017 года после смерти матери Человечковой А.В.

Истец Человечков О.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга, третьи лица - нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга Шарапова Н.В., представитель Управления Росреестра по СПб в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 22.10.2017 года умерла Человечкова Антонина Васильевна. Истец Человечков О.В. является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери. Факт родственных отношений и факт смерти подтверждаются копиями свидетельств о рождении и смерти Человечковой А.В.

Других наследников первой очереди у Человечковой А.В. нет.

После смерти Человечковой А.В. осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры 67 в доме 39 по улице Пражской в Санкт-Петербурге общей площадью 44,5 кв.м, жилой площадью 27,40 кв.м, принадлежащей ей на основании Договора передачи квартиры в собственность граждан № 35-636 от 03.01.2002 года, акций ЗАО «Единый регистратор»: две обыкновенных именных, номиналом 0,50 рублей, тринадцать привилегированных типа «А» номиналом 0,50 рублей, а также денежных средств на расчетном счете 42306 810 6 5510 1423780 34 во Фрунзенском отделении № 2006/0660 Северо-Западного банка Сбербанка России.

Постановлением от 04.07.2018 г. ВРИО нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Шараповой Н.В. заявителю отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском Человечковым О.В. 6-месячного срока для принятия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно первому абзацу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения, в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

В обоснование иска истец указал, что с 01 апреля 2017 года ему прекращена выплата пенсии, как необоснованно назначенная, истец трудоустроен с начала 2018 г., средний размер заработной платы – около 20 000 рублей. Кроме того, он совместно с Человечковой С.А. исполняет кредитные обязательства по договору с ПАО «Сбербанк России», несет бремя уплаты коммунальных платежей. В связи с этим в течение шести месяцев со дня смерти матери у него не было достаточных средств оплатить пошлину нотариусу для оформления заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (0,3% от стоимости наследуемого имущества, что составляет порядка 9 000 руб., является для истца значительным).

Суд находит указанные обстоятельства уважительными, поскольку они подтверждаются сведениями Центра пенсионного обслуживания, документами о трудовой деятельности истца, справкой работодателя о размере заработной платы, докуметами об исполнении кредитных обязательств. Кроме того, суд принимает во внимание, что истец фактически проживает в спорной квартире, производит оплату жиль я и коммунальных услуг по данному адресу, вторая доля квартиры принадлежит его дочери Нечаевой (Человечковой) А.О., которая фактически проживает в квартире №68 по месту регистрации истца, и с учетом того, что обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, полагает возможным восстановить Человечкову О.В. срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить Человечкову Олегу Васильевичу срок для принятия наследства, открывшегося 22.10.2017 г. после смерти Человечковой Антонины Васильевны, 19.02.1929 года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

2-539/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Человечков Олег Васильевич
Ответчики
АФР СПБ
Другие
УФСГР кадастра и картографии по СПб
Нотариус Шарапова Надежда Васильевна
Суд
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Мончак Т. Н.
Дело на сайте суда
frn.spb.sudrf.ru
30.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2018Передача материалов судье
03.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.09.2018Предварительное судебное заседание
04.12.2018Предварительное судебное заседание
11.01.2019Судебное заседание
21.02.2019Судебное заседание
28.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее