Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-813/2017 от 18.04.2017

Дело № 2-813/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зизюка А.В.,

при секретаре Павловой Т.С.,

с участием истца Петрова В.В., его представителя Скоп И.В., ответчика Топорова Д.С., его представителя Жилко М.В., ответчика Жерноклеева Е.В., являющегося также законным представителем несовершеннолетнего ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова В.В. к Топорову Д.С., Жерноклееву Е.В., Жерноклееву В.Е. о взыскании убытков, причиненных дорожно – транспортным происшествием,

установил:

Петров В.В. обратился в суд с иском к Топорову Д.С., в котором просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб.

В качестве соответчиков к участию в деле судом привлечены Жерноклеев Е.В., несовершеннолетний ФИО1

В судебном заседании истец Петров В.В., ответчики Топоров Д.С., Жерноклеев Е.В., являясь законным представителем несовершеннолетнего ФИО1 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

1. Жерноклеев Е.В. за свой счет производит ремонт а/м «<данные изъяты>», принадлежащего истцу и выплачивает материальный ущерб, причиненный несовершеннолетним ЖерноклеевымВ.Е. в размере <данные изъяты> руб. по ДТП от 19.12.2016.

2. Петров В.В. отказывается от исковых требований к Топорову Д.С. в полном объеме, и в оставшейся части к Жерноклееву Е.В.

3. Обязательства исполняются в срок до 30.05.2017.

Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.

Представители истца и ответчика Скоп И.В., Жилко М.В. в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Выслушав стороны, изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 настоящей статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, заключение настоящего мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиками, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Петровым В.В. и Топоровым Д.С., Жерноклеевым Е.В. на следующих условиях:

4. Жерноклеев Е.В. за свой счет производит ремонт а/м «<данные изъяты>», принадлежащего истцу и выплачивает материальный ущерб, причиненный несовершеннолетним ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. по ДТП от 19.12.2016.

5. Петров В.В. отказывается от исковых требований к Топорову Д.С. в полном объеме, и в оставшейся части к Жерноклееву Е.В.

6. Обязательства исполняются в срок до 30.05.2017.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Томска.

Председательствующий: А.В. Зизюк