04RS0№-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2022 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., помощнике Дармаевой Л.Б., при секретаре Артемьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дамбаева Э. У. к К. по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> об установлении факта владения и пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к К. по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> об установлении факта пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Дамбаев Э.У., представитель истца Андреев А.Ч. исковые требования поддержали, суду пояснили, что истец в ДД.ММ.ГГГГ г. на земельном участке по адресу <адрес>, построил дом и проживает в нем ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время. Факт пользования земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается снимками с Гугл планета Земля, актами проверки приборов учета, квитанциями об оплате за электроэнергию. Иным путем установить данный факт невозможно, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.
Представитель К. по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> Очиров Ц.Е. в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором указал на возможность установления факта владения и пользования земельным участком в случае предоставления суду достоверных доказательств использования истцом земельного участка и расположенного на нем жилого дома, созданного до ДД.ММ.ГГГГ При этом представитель ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ст. 12.1 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ N 601-III (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О земле" (принят Народным Хуралом РБ ДД.ММ.ГГГГ) право на внеочередное приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов имеют граждане, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до ДД.ММ.ГГГГ, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, при условии, что указанные земельные участки свободны от прав третьих лиц и находятся в населенных пунктах вне зон с особыми условиями использования территорий либо находятся в зоне сельскохозяйственного использования для ведения личного подсобного хозяйства.
Документом, подтверждающим право на внеочередное приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов, является один из следующих документов: домовая книга; документы об оплате земельного налога (платежей за землю) (два и более), которые должны иметь дату своего создания до ДД.ММ.ГГГГ; документы от специализированных государственных организаций технической инвентаризации, содержащие сведения о дате создания жилого дома (история домовладения) и включающие в себя указание на первичную техническую инвентаризацию объекта до ДД.ММ.ГГГГ; решения судов, подтверждающие факт пользования земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ; регистрация по месту жительства (прописка).
При наличии вышеуказанных оснований гражданин вправе обратиться в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении ему занимаемого земельного участка в аренду без проведения торгов.
В данном случае истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта пользования им занимаемым земельным участком до 31.12.2015г., поскольку у него не имеется иных доказательств, подтверждающих данный факт, который согласно п.5 ст. 12.1 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ N601-III имеет значение для рассмотрения вопроса о предоставлении ему занимаемого земельного участка в собственность.
Судом установлено, что Дамбаев Э.У. в ДД.ММ.ГГГГ г. осуществил строительство жилого дома на земельном участке по адресу <адрес>. Факт пользования истцом земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, и возведенным на нем жилым домом подтверждается копией схемы расположения земельного участка, фотокопией карты «Google», актом № от ДД.ММ.ГГГГ. проверки прибора учета электроэнергии, квитанциями об оплате за бездоговорное потребление электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, техническим планом здания, а также показаниями свидетелей <данные изъяты> допрошенных в судебном заседании, и подтвердивших факт проживания истца Дамбаева Э.У. в жилом доме, расположенном на испрашиваемом земельном участке по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.
Таким образом, доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются как материалами дела, так и показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт пользования Дамбаевым Э.У. земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, и расположенным на нем жилым домом до 31.12.2015г. подтвержден с достаточной степенью достоверности.
В связи с этим исковые требования Дамбаева Э.У. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Дамбаева Эрдэнжапа У. К. по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> об установлении факта пользования земельным участком удовлетворить.
Установить факт пользования Дамбаевым Э. У. земельным участком, <данные изъяты>, имеющим характерные координаты точек:
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
и возведенным на нем до 31.12.2015г. жилым домом.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: Н.А. Кузубова