Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2015 ~ М-73/2015 от 09.02.2015

Дело № 2(1)-180\2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Козельск                                                  21 апреля 2015 года

Козельский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Байдаловой Н.Д.

при секретаре Амировой М.С.,

с участием представителя истца администрации сельского поселения «Деревня Сенино-Первое» Анисимовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании         гражданское дело по иску администрации сельского поселения «Деревня Сенино-Первое » к Настину А.Ю., Голубевой Л.Н., Анашкину А.М., Петровой Т.М., Серёгиной Р.Н., Сучкову М.А., Прянишниковой Н.Н., Пронякину В.Д., Степанюк Т.Н., Савкиной В.С., Григорович Л.И., Корнакову А.П., Леоновой Е.П., Бунташовой Г.И., Коробкову И.А., Старостиной Г.И., Орловой А.А., Придановой М.И., Беспаловой М.И., Сафоновой Т.М., Таганцеву А.А.,администрации муниципального района «Козельский район», Федеральному агентству по Управлению федеральным имуществом по Калужской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Калужской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли,

    у с т а н о в и л:

Администрация сельского поселения «Деревня Сенино-Первое » обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащие ответчикам соответственно каждому по 1\362, а всего в размере 21\362 долей из состава земель сельскохозяйственного назначения бывшего СХП «Родина» с кадастровым номером №.

В судебном заседании представитель истца Анисимова Т.В. от иска в части требований о признании невостребованными земельных долей : Настиной П.Н., Коробковой Е.Г., Разорёновой Н.Я., Корнаковой П.И., Лукина И.А., Лукиной Н.И., Стёпиной Р.И., Бунташовой А.Е., Дубининой М.И., Анашкиной М.А., Бунташовой А.Ф., Тереховой П.Н., к ответчикам Настину А.Ю., Анашкину А.М., Петровой Т.М., Прянишниковой Н.Н., Пронякину В.Д., Степанюк Т.Н., Григорович Л.И., Корнакову А.П., Леоновой Е.П., Бунташовой Г.И., Коробкову И.А., Старостиной Г.И., Орловой А.М. отказалась, просила признать право собственности муниципального образования сельское поселение «Деревня Сенино-Первое » на невостребованные земельные доли, принадлежащие оставшимся восьми ответчикам : Голубевой Л.Н.,Серегиной Р.Н., Сучкову М.А., Савкиной В.С., Придановой М.И., Беспаловой М.И., Сафоновой Т.М., Таганцеву А.А., то есть в размере 8\352 долей в праве на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения бывшего СХП «Родина» с кадастровым номером №, расположенного в границах участка по адресу <адрес>», исходной площадью 2071 га., по обстоятельствам дела суду показала, что в соответствии с Постановлением администрации Козельского района № 136 от 30.06.1994г. были утверждены списки собственников земельных долей, в числе которых значатся Винокуров В.А., Винокурова З.М., Мягкова А.Ф., Сучкова Н.А., Приданова А.А., Солдатова А.П., Кузнецова П.А., Таганцева П.К.. Все указанные лица умерли, после их смерти принадлежавшие им земельные доли не унаследованы.

Определением суда от 03.03.2015г. производство по делу по иску к Настину А.Ю., Анашкину А.М., Петровой Т.М., Прянишниковой Н.Н., Пронякину В.Д., Степанюк Т.Н., Григорович Л.И., Корнакову А.П., Леоновой Е.П.,Бунташовой Г.И., Коробкову И.А., Старостиной Г.И., Орловой А.А. прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Представители ответчиков администрации муниципального района «Козельский район», Федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по Калужской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Калужской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Ответчик Голубева Л.Н. в судебное заседание не явилась, ранее представила в суд заявление, в котором иск признала и пояснила, что наследство в виде земельных долей, принадлежавших Винокуровой З.М. и Винокурову В.А., не принимала.

Ответчик Беспалова М.И. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению иск признала, сведений о принятии ею наследства в виде земельной доли, ранее принадлежавшей Солдатовой А.П., не представила.

Ответчик Приданова М.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором иск признала и указала, что наследство после смерти Придановой А.А. в виде земельной доли не принимала, просила рассматривать дело без её участия.

Ответчик Баринова М.Я. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена, возражений по иску в отношении земельной доли, ранее принадлежавшей Придановой А.А., не представила.

Ответчик Серегина Р.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассматривать дело без её участия, указала, что наследство в виде земельной доли после смерти её бабушки Мягковой А.Ф. не принимала.

Ответчик Сучков М.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен.

Ответчик Сафонова Т.М. в судебное заседание не явилась, согласно поступившему отзыву пояснила, что Кузнецова П.А. приходится ей тетей, наследство после её смерти ни она, ни мама Сенина Е.А. (сестра Кузнецовой П.А.) не принимали. Кузнецова П.А. детей и других родственников не имеет.

Ответчик Таганцев А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен, в суд представил заявление, в котором просил рассматривать дело без его участия.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части земельных долей, невостребованных ответчиками и ранее принадлежавших Винокурову В.А., Винокуровой З.М., Мягковой А.Ф., Придановой А.А., Солдатовой А.П., Кузнецовой П.А., Таганцевой П.К. по следующим основаниям.

Согласно представленным истцом документам администрацией сельского поселения «Деревня Сенино-Первое » были осуществлены действия по выявлению собственников земельных долей. При этом истцом и судом при рассмотрении настоящего иска установлено, что право аренды либо собственности на земельные доли вышеуказанных ответчиков не зарегистрировано. Данные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с Постановлением администрации Козельского района №136 от 30.06.1994г. и прилагаемых к нему списков право собственности у Винокурова В.А., Винокуровой З.М., Мягковой А.Ф., Придановой А.А., Солдатовой А.П., Кузнецовой П.А., Таганцевой П.К. на земельные доли по 1\352 возникло с момента утверждения списка собственников земельных долей.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно вышеуказанным требованиям закона истцом был опубликован в газете «Весть» № 146-148 (7456-7458) от 20.04.2012г. список невостребованных земельных долей.

Вышеуказанный список был обнародован путем вывешивания в специально отведенных местах на информационном щите на здании почты, администрации, библиотеки в д.Сенино-Первое, о чем в материалах дела имеется соответствующий акт.

В соответствии с вышеуказанным законом истцом в газете «Весть» № 15-16 (8260-8261) от 17.01.2014г. было опубликовано извещение о проведении общего собрания собственников земельных долей 20.02.2014г.. О дате собрания собственники земельных долей были извещены путем вывешивания объявлений в специально отведенных местах, о чем были составлены соответствующие акты.

Протоколом №1 от 20.02.2014г. собрание признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума для его проведения.

В связи с вышеизложенным в соответствии со ст. 12.1 п.7 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" Постановлением главы администрации СП «Деревня Сенино-Первое » №9 от 27.02.2014г. был утвержден список лиц, земельные доли которых являются невостребованными.

Публикация вышеуказанного постановления в местной газете «Козельск» подтверждается копией средства массовой информации (газеты) №32(11393) от 20.03.2014г..

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец в установленном Федеральным законом порядке произвел необходимые действия для установления невостребованных земельных долей.

Согласно представленным Отделом ЗАГС администрации МР «Козельский район» данным Винокуров В.А. умер 01.02.2005г., Винокурова З.М. умерла 04.12.1997г., Мягкова А.Ф. умерла 15.04.1994г., Приданова А.А. умерла 12.01.1993г., Солдатова А.П. умерла 03.03.1992г., Кузнецова П.А. умерла 08.11.1994г., по данным Отдела ЗАГС администрации муниципального района «Малоярославецкий район» Таганцева П.К. умерла 11.07.1999г..

В соответствии с представленными ответами на запрос нотариусы нотариальных округов по Козельскому району и по Малоярославецкому району Калужской области подтвердили отсутствие у вышеуказанных собственников земельных долей наследников, поскольку наследственные дела к их имуществу не заводились.

Таким образом, в силу ст. 12.1 п.2 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельные доли вышеуказанных лиц (7 человек) являются невостребованными и подлежат передаче в собственность сельского поселения.

В части иска о признании права на 1\352 земельную долю, принадлежащую Сучковой Н.А., суд считает необходимым отказать, поскольку иск предъявлен к Сучкову М.А., при этом истцом не представлены доказательства,     подтверждающие, что      Сучков М.А.     является правопреемником Сучковой Н.А., а также подтверждающие, что Сучкова Н.А. умерла, признана умершей либо безвестно отсутствующей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части признания права собственности за сельским поселением «Деревня Сенино-Первое» 7\352 земельных долей из состава земель сельскохозяйственного назначения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд
          р е ш и л:

Признать право собственности муниципального образования сельское поселение «Деревня Сенино-Первое » Козельского района Калужской области на 7\352 долей в праве собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения бывшего СХП «Родина» с кадастровым номером №, расположенного в границах участка по адресу <адрес>, исходной площадью в границах бывшего СХП «Родина», составляющей 2071 га, разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, а именно долей, ранее принадлежавших: Винокурову В.А., Винокуровой З.М., Мягковой А.Ф., Придановой А.А, Солдатовой .А.П., Кузнецовой П.А., Таганцевой П.К..

             Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калужского областного суда через Козельский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: