Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19768/2017 от 31.05.2017

Судья – Савкин Ю.В. дело № 33-19768/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.

судей: Суслова К.К., Морозовой Н.А.

по докладу судьи Суслова К.К.

при секретаре Черникове О.Ю.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе главного специалиста юридического отдела администрации МО Крымский район Ольденбургер Т.В. на решение Крымского районного суда Краснодарского края от 06.04.2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

В Крымский районный суд Краснодарского края с иском к администрации МО Крымский район о признании нуждающимся в жилом помещении обратился Гасанов Гочо Бинали Оглы.

Просил обязать администрацию МО Крымский район принять его на учет по категории участников ветеранов Великой Отечественной войны.

Решением Крымского районного суда Краснодарского края от 06.04.2017 года исковые требования Гасанова Гочо Бинали Оглы к администрации МО Крымский район о признании нуждающимся в жилом помещении, удовлетворены. Гасанов Гочо Бинали Оглы признан нуждающимся в жилом помещении и администрация МО Крымский район обязана принять на учет Гасанова Гочо Бинали Оглы в качестве нуждающегося в жидом помещении по категории ветеранов (инвалидов) Великой Отечественной войны.

Не согласившись с решением суда от 06.04.2017 года, главный специалист юридического отдела администрации МО Крымский район Ольденбургер Т.В. подал апелляционную жалобу, в которой просил обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований истца. Указывает, что Гасанов Гочо Бинали Оглы зарегистрирован по месту жительства по адресу: Крымский район, станица Нижнебаканская, улица Веселая, дом № 12, в качестве члена семьи собственника. Жилой дом принадлежит на праве собственности невестке заявителя - Биналиевой Редифе Абдуллаевне. На общей площади 239,3 кв.м, зарегистрировано 11 человек, в том числе: Биналиев Нуфар Гочу Оглы, Биналиева Редифе Абдуллаевна, Биналиев Рустем Нуфарович, Биналиев Шевкет Нуфарович, Биналиева Фозила Михралиевна, Гасанов Гочо Бинали Оглы, Биналиева Умида Исмаиловна, Биналиев Аслан Рустамович, Биналиева Рианна Шевкетовна, Биналиев Эмир Шевкетович, Биналиева Диана Рустемовна. Суммарная обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного зарегистрированного человека - 21,7 кв.м. Постановлением главы Нижнебаканского сельского поселения от 29 января 2009 года № 2 «Об утверждении учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма» установлена учетная норма 10 кв.м.

В суде апелляционной инстанции представитель МО Крымский район по доверенности Азаров Д.К. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить, обжалуемое решение суда отменить.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение Крымского районного суда Краснодарского края от 06.04.2017 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судом установлено, что Гасанов Гочо Бинали Оглы является инвалидом второй группы и имеет право на льготы и преимущества, установленные действующим законодательством для инвалидов Отечественной войны (участник ВОВ), что подтверждается удостоверением серии Р № 461081, выданным 02.06.1997 Крымским УСЗН. 10.09.2014 Гасанов Гочо Бинали Оглы обратился к главе администрации МО Крымский район с заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по категории инвалидов ВОВ. Постановлением от 05.11.2014 № 2427 Гасанову Гочо Бинали Оглы было отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях на основании ч. 3 ст. 6 и ч. 1 ст. 8 Закона Краснодарского края от 29.12.2008 № 1655-КЗ « О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях», т.е. в связи с предоставлением документов, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В судебном заседании установлено, что Гасанов Гочо Бинали Оглы проживает в доме, принадлежащем на праве собственности его невестке - Биналиевой Р.А., членом семьи которой не является, своего жилья в собственности либо на основании договора социального найма не имеет, что подтверждается справкой филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по г. Крымску и Крымскому району и представителем ответчика не оспаривается.

Судом первой инстанции установлено, что истец не может быть отнесен к членам семьи Биналиевой Р.А., являющейся собственником дома, расположенного по адресу: Крымский район, ст. Нижнебаканская, ул. Веселая, 12, и ссылка ответчика на обеспеченность его жильем неправомерна.

В пункте 3 статьи 4 Закона Краснодарского края от 29.12.2008 № 1655-КЗ «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» также указано, что члены семьи гражданина отдельной категории для целей принятия на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по отдельной категории граждан, обеспечение жилыми помещениями которого относится к расходным обязательствам Российской Федерации, определяются в соответствии с федеральными нормативными правовыми актами.

Исходя из положений ст. 15 Закона «О ветеранах», обеспечение жильем данной категории лиц производиться за счет средств федерального бюджета, т.е. относится к расходным обязательствам Российской Федерации, следовательно, при определении понятия «члены семьи» необходимо руководствоваться положениями ст. 31 ЖК РФ.

Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Гасанов Гочо Бинали Оглы нуждается в жилом помещении (улучшении жилищных условий), оснований для отказа в принятии на учет, предусмотренных в ст. 54 ЖК РФ не имеется, правом на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем ранее он не пользовался, в связи с чем его требования обоснованны и он должен быть принят на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий на основании п. 1 ч.1 ст. 51 ЖК РФ.

Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Доводы, указанные в апелляционной жалобе, не подлежат удовлетворению, так как являются несостоятельными по вышеуказанным причинам.

Судом не допущено нарушения норм материального или процессуального права, которые могли быть основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

решение Крымского районного суда Краснодарского края от 06.04.2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда может быть обжаловано в порядке главы 41 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: