Решение по делу № 2-3907/2015 ~ М-3609/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-3907/15

Заочное решение

Именем Российской Федерации

Город Иваново 17 ноября 2015 года

Фрунзенский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Бабашова А.В.,

при секретаре Крупновой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Исаев Л.Ю. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскании на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскании на заложенное имущество.

Просил суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Исаева Л.Ю. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 550 рублей 07 копеек, в т.ч.:

-по кредиту - 533 521 рубль 56 копеек

-по процентам - 4 828 рублей 51 копейка

-прочие неустойки -1 200 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Исаев Л.Ю., а именно автомобиль

марка, модель - CHEVROLET KL1J KRUZE;

тип транспортного средства - легковой;

модель № двигателя - Z18XER 20TJ4687

категория транспортного средства - В;

год выпуска-2013;

номер кузова - ;

VIN - ;

номер шасси - отсутствует;

паспорт транспортного средства - серия 78 НУ от 11.12.2013 года.

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере - 430000 рублей.

Взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 596 рубля по заявленным требованиям о взыскании кредитной задолженности и 6000 рублей по заявленным требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме 2500 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Исаев Л.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении дела слушанием не просил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Исаевым Л.Ю. заключен Кредитный договор . на приобретение транспортного средства (л.д. 10-12)

Согласно п.п. 1.1, 1.2 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 587740 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.

Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской со счета ответчика, представленной Банком в материалы дела.

Из материалов дела следует, что в соответствии с пунктами 1.4, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16% годовых, в сроки, установленные Графиком погашения ( л.д. 13)

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен Договор /С от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортного средства. (л.д.15-16)

В соответствии с Договором о залоге, в залог Банку передано имущество, транспортное средство марка, модель - CHEVROLET KL1J KRUZE;

тип транспортного средства - легковой;

модель № двигателя - Z18XER 20TJ4687

категория транспортного средства - В;

год выпуска-2013;

VIN - ;

номер кузова - ;

номер шасси - отсутствует;

паспорт транспортного средства - серия 78 НУ от ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 1.3 Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщика обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользовав кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

В соответствии с п. 2.1 Договора о залоге предмет залога находится у Исаева Л.Ю..

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пунктам 5.1, 5.1.3 Кредитного договора - при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему Договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Исаев Л.Ю. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени требование Банка оставлено ответчиком без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Исаева Л.Ю. перед Банком составляет 539550 рублей 70 копеек

-по кредиту - 533 521 рубль 56 копеек;

-по процентам - 4 828 рублей 51 копейка;

Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных сроков обязательств, предусмотренных Договором, Истец имеет право взыскать с Ответчика штрафа в размере 200 руб. за каждый факт просрочки.

Согласно п. 4.6 Кредитного договора Заемщик обязан возместить Банку все убытки, кота понес Банк из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по настоящему договору вне зависимости от наличия или отсутствия в этом вины Заемщика.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного зал обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч.1. ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 6 статьи 349 ГК РФ и подпунктом 1 пункта 2 статьи 55 Закона об ипотеке взыскание на заложенное имущество может быть обращено только по решению суда, если для заключения договора о залоге имущества физического лица требовалось согласие или разрешение другого лица либо органа.

В целях установления рыночной стоимости предмета залога Банком была проведена оценка предмета залога.

В материалы дела представлен отчет об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства -М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выполненный ИП М.И.Р., согласно которому рыночная стоимость транспортного средства с учетом допустимого округления составляет 430 000 рублей. (л.д. 23-29)

Истцом понесены расходы по определению рыночной стоимости имущества в размере 2 500 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ Суд считает данные расходы обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика на основании ст. 94 ГПК РФ.

Суд находит данный отчет верным, ответчиком он не оспорен, иного отчета суду не представлено. При вынесении решения суд считает целесообразным руководствоваться калькуляцией данного отчета

При удовлетворении иска, суд считает необходимым в силу положений ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, взыскать соответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14596 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, и

от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Исаева Л.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 550 рублей 07 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Исаев Л.Ю., а именно: транспортное средство марка, модель - CHEVROLET KL1J KRUZE;

тип транспортного средства - легковой;

модель № двигателя - Z18XER 20TJ4687

категория транспортного средства - В;

год выпуска-2013;

VIN - ;

номер кузова - ;

номер шасси - отсутствует;

паспорт транспортного средства - серия 78 НУ от ДД.ММ.ГГГГ.

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере - 430000 рублей.

Взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» возмещение понесенных истцом расходов по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме 2500 рублей.

Взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 596 рубля.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.


Дело

Заочное решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бабашова А.В.,

при секретаре Крупновой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Исаев Л.Ю. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскании на заложенное имущество, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ,

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Исаева Л.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 550 рублей 07 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Исаев Л.Ю., а именно: транспортное средство марка, модель - CHEVROLET KL1J KRUZE;

тип транспортного средства - легковой;

модель № двигателя - Z18XER 20TJ4687

категория транспортного средства - В;

год выпуска-2013;

VIN - ;

номер кузова - ;

номер шасси - отсутствует;

паспорт транспортного средства - серия 78 НУ от ДД.ММ.ГГГГ.

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере - 430000 рублей.

Взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» возмещение понесенных истцом расходов по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме 2500 рублей.

Взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 596 рубля.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-3907/2015 ~ М-3609/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Исаев Леонид Юрьевич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Бабашов Алексей Владимирович
Дело на странице суда
frunzensky--iwn.sudrf.ru
31.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2015Передача материалов судье
04.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2015Судебное заседание
22.10.2015Судебное заседание
23.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.12.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2016Дело оформлено
30.06.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее