Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4668/2017 ~ М-4853/2017 от 08.11.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дурнова Н.Г.,

при секретаре Немове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Асановой Румие Халитовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Асановой Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Асанова Р.Х. заключили кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 92 703,71 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 92 703,71 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнила свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до ДД.ММ.ГГГГ. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 136635,24 рублей, из которых: 90884,59 рублей- остаток ссудной задолженности, 18436,33 рублей- задолженность по плановым процентам, 21859,05 рублей- задолженность по пени, 5455,27 рублей- задолженность по пени по просроченному долгу.

С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ52,36 рублей, из которых: 90884,59 рублей- остаток ссудной задолженности, 18436,33 рублей- задолженность по плановым процентам, 2185,91 рублей- задолженность по пени, 545,53 рублей- задолженность по пени по просроченному долгу.

В связи с изложенным, банк просит суд взыскать с ответчика Асановой Р.Х. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 052,36 рублей, из которых: 90 884,59 рублей- остаток ссудной задолженности, 18 436,33 рублей- задолженность по плановым процентам, 2 185,91 рублей- задолженность по пени, 545,53 рублей- задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с Асановой Р.Х. в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 3 441, 05 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения суда.

Ответчик Асанова Р.Х. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена судом надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Асанова Р.Х. заключили кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 92 703,71 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме – предоставив Ответчику денежные средства в сумме 92 703,71 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты процентов и возврата основного долга Истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Из имеющихся материалов дела, усматривает, что ответчиком требования об уплате кредита и процентов не удовлетворены. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

Ответчиком доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме, в нарушении ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Как видно из искового заявления и представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 112052,36 руб., из которых: 136635,24 рублей, из которых: 90884,59 рублей- остаток ссудной задолженности, 18436,33 рублей- задолженность по плановым процентам, 21859,05 рублей- задолженность по пени, 5455,27 рублей- задолженность по пени по просроченному долгу.

        Расчет, представленный банком судом проверен, суд признает верным расчет.

Банк, учитывая интересы ответчика, просит взыскать 10 % от суммы задолженности по пени. Исходя из соразмерности суммы основного долга с процентами и заявленной суммы пени, а также добровольного снижения банком размера пени оснований применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита согласно представленному банком расчету, с которым суд соглашается: включительно 112052,36 рублей, из которых: 90884,59 рублей- остаток ссудной задолженности, 18436,33 рублей- задолженность по плановым процентам, 2185,91 рублей- задолженность по пени, 545,53 рублей- задолженность по пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

На основании вышеизложенного и руководствуюсь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) - удовлетворить

Взыскать с Асановой Румии Халитовны в пользу ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 112 052,36 руб., а также государственную пошлину в сумме 3441,05 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовление мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ

Судья                         подпись                                             Н.<адрес>

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь

2-4668/2017 ~ М-4853/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ 24 (ПАО)
Ответчики
Асанова Р.Х.
Другие
Добровольский А.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Дурнова Н. Г.
Дело на сайте суда
leninsky--sam.sudrf.ru
07.12.2017Предварительное судебное заседание
08.11.2017Передача материалов судье
09.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.11.2017Предварительное судебное заседание
08.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2017Судебное заседание
08.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.12.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2018Регистрация заявления об отмене заочного решения
12.01.2018Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
01.02.2018Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
14.02.2018Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
14.02.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.02.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.03.2018Судебное заседание
10.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее