Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1378/2021 ~ М-344/2021 от 15.02.2021

Производство №2-1378/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Волковой О.А.,

при секретаре            Петровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 67RS0003-01-2021-000993-22 по иску Виноградова Александра Васильевича к Бормакову Игорю Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Виноградов А.В. обратился в суд с иском к Бормакову И.М. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 23.07.2020 между сторонами заключен договор займа №01/2020, по которому истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 200 000 руб., о чем составлена соответствующая расписка. По соглашению сторон срок возврата займа определен до 31.12.2020 и происходит частями, 100 000 руб. должны быть возвращены до 30.09.2020, оставшаяся часть – до 31.12.2020. Вместе с тем обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства до настоящего времени не возвращены. Просит суд взыскать с Бормакова И.М. задолженность по договору займа в сумме 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с 23.07.2020 по 31.12.2020 в сумме 2699,46 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 1.10.2020 по 12.02.2021 в размере 2069,67 руб., с 12.02.2021 на сумму задолженности начислять проценты по ст. 395 ГК РФ до фактического погашения долга, а также вернуть уплаченную госпошлину.

В судебном заседании представитель истца Сенченков М.Н. требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении. Указал, что проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика на сумму 200 000руб. согласно ключевой ставки Банка России с 13.02.2021.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражения на иск не представил.

При таких обстоятельствах, суд с согласия представителя истца в силу ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 23.07.2020 между Виноградовым А.В. (займодавец) и Бормаковым И.М. (заемщик) заключен договор займа №01/2020, по которому истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 200 000 руб. (л.д. 17).

Передача денежных средств оформлена распиской (л.д. 20).

Срок возврата денежных средств определен в п. 3.1 договора - до 31.12.2020, денежные средства возвращаются частями по 100 000 руб., первая часть - не позднее 30.09.2020, вторая часть – не позднее 31.12.2020 (п. 1.3 договора).

Договор займа является реальным, наличие у заимодавца соответствующего письменного документа, в силу ст.408 ГК РФ, подтверждает передачу заемщику указанной в нем суммы займа.

Заключение данного договора и предоставление займа ответчик не оспаривает, таких сведений у суда не имеется.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в установленный срок сумму займа не вернул, а потому сумма займа подлежит безусловному взысканию с ответчика в пользу истца.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование займом за период с 23.07.2020 по 31.12.2020 составляют 2 699,46 руб. Суд соглашается с расчетом, поскольку он математически верен, правомерно применена ключевая ставка, действующая на периоды просрочки. Ответчиком размер процентов не оспорен.

     В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

     В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

     Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1.10.2020 по 12.02.2021 определен истцом в сумме 2 069,67 руб. Расчет судом проверен и признан правомерным, а потому данная сумма процентов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    На сумму задолженности 200 000 руб. с 13.02.2021 подлежат начислению проценты в размере ключевой ставки Банка России до фактического исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бормакова Игоря Михайловича в пользу Виноградова Александра Васильевича сумму займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом с 23.07.2020 по 31.12.2020 в размере 2 699,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2020 по 12.02.2021 в размере 2 069,67 руб., а с 13.02.2021 по день фактического исполнения обязательств на сумму 200 000 руб. согласно ставки Банка России и в возврат госпошлины 5 247,69 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         О.А. Волкова