Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2012 ~ М-242/2012 от 10.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2012 года                                    с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи Симашкевич С.В.

при секретаре Ищенко Е.П.

с участием ответчика С.В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-271/2012 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 ОАО «Сбербанк России» к С.В.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, уплаты процентов, неустойки и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к С.В.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, уплаты процентов и неустойки, о расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № 72864 С.В.П. был предоставлен потребительский кредит в сумме 65000 рублей на цели личного потребления. Заемщик С.В.П. обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с погашением кредита производить оплату процентов. Обязательство по ежемесячному погашению кредита заемщиком нарушено – платежи С.В.П. не производились, чем С.В.П. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и процентов. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 73107 рублей 72 копейки. В связи с существенным нарушением заемщиком условий Кредитного договора истец направлял в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки и расторжении договора, которое оставлено без ответа и удовлетворения. Срок и порядок возврата заемщиком кредита, размер и порядок уплаты процентов являются существенными условиями договора. При ненадлежащем исполнении заемщиком Кредитного договора кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор.

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание представитель истца – Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик С.В.П. согласен на рассмотрение дела в их отсутствие, поэтому на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    В судебном заседании ответчик С.В.П. иск признал полностью и суду пояснил, что действительно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлен потребительский кредит в сумме 65000 рублей на цели личного потребления. С января 2012 года платежи по кредиту он не производит. С суммой задолженности по кредиту с учетом процентов и неустойки в размере 73107 рублей 72 копейки согласен.

    Суд, выслушав объяснения ответчика С.В.П., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В суде достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С.В.П. по кредитному договору № Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице заведующего универсальным дополнительным офисом № Зеленогорского отделения № 7815 предоставило кредит в сумме 65000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство ответчиком С.В.П. не оспаривается.

    В суде достоверно установлено, что ответчиком С.В.П. с января 2012 года платежи по кредитному договору не производились, за что начислялась неустойка, всего начислено неустойки в сумме 3134 рубля 10 копеек, то есть он допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

    В соответствии с. п. п. 3.1 и 3.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.    В суде установлено, что заемщиком С.В.П. по договору займа, где предусмотрено возвращение займа по частям, допущено нарушение обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов. Данное обстоятельство ответчиком С.В.П. не оспаривается.

    В силу п. 4.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

    При таких обстоятельствах требования истца о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой подлежат удовлетворению.

    Расчет задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

    - задолженность по основному долгу: 65000 рублей (сумма кредита);

    - сумма начисленных процентов составляет 4973 рубля 62 копейки, уплаченных процентов нет, следовательно, задолженность по процентам составляет: 4973 рубля 62 копейки;

    - неустойка по просроченному основному долгу составляет (состоит из суммы остатка просроченной ссуде * двухкратная годовая процентная ставка* количество дней в периоде) начислено 1381 рубля 81 копейка, погашено 0 рублей, итого: 1381,81 - 0 = 1381 рубль 81 копейка.

- неустойка по просроченным процентам (сумма остатка просроченных процентов * двухкратная годовая процентная ставка * количество дней в периоде): начислено 1136 рублей 50 копеек, погашено 0 рублей, итого: 1136,50 – 0 = 1136 рублей 50 копеек;

    - неустойка по просроченным неполученным процентам (сумма остатка просроченных процентов * двухкратная годовая процентная ставка * количество дней в периоде): начислено 615 рублей 79 копеек, погашено 0 рублей, итого: 615,79 – 0 = 615 рублей 79 копеек.

    Итого задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 65000 + 4973,62 + 1381,81 + 1136,5 + 615,79 = 73107 рублей 72 копейки.

    Из расчета ссудной задолженности по ссуде С.В.П. видно, что ссудная задолженность с начислением процентов и неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73107 рублей 72 копейки.

    Ответчик С.В.П. данную сумму задолженности не оспаривает.

    В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В суде достоверно установлено, что в связи с нарушением условий кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им, ДД.ММ.ГГГГ ответчику С.В.П. было направлено требование о досрочном погашении кредита по адресу: д. Тинская <адрес>, которое ответчик не получил, письмо вернулось отправителю за истечением срока хранения.

Между тем, в соответствии с п. 4.3.2. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического месте жительства, работы, фамилии или имени, паспортных данных (замене паспорта) и возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по договору.

    Ответчик С.В.П. не уведомил истца ОАО «Сбербанк России» об изменении места жительства в указанный в договоре срок, что ответчиком С.В.П. не оспаривается.

    Учитывая размер суммы просроченных ответчиком С.В.П. платежей и длительность периода просрочки с января 2012 года по июль 2012 года суд считает, что ответчиком С.В.П. существенно нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому имеются основания для расторжения указанного договора.

    При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 ОАО «Сбербанк России» и С.В.П..

    С ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в сумме 2393 рубля 23 копейки, так как согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, в соответствии с п. 3.12 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 ОАО «Сбербанк России» к С.В.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, уплаты процентов и неустойки, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 ОАО «Сбербанк России» с С.В.П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с процентами и неустойкой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73107 (семьдесят три тысячи сто семь) рублей 72 копейки, возврат госпошлины в сумме 2393 (две тысячи триста девяносто три) рубля 23 копейки, а всего 75500 (семьдесят пять тысяч пятьсот) рублей 95 копеек.

    Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № 7815 ОАО «Сбербанк России» и С.В.П..

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: