Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-220/2015 от 27.10.2015

дело № 1-220/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новопавловск 23 ноября 2015 года

    Судья Кировского районного суда Ставропольского края Андреев А.Н.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района Карпенко А.Ю.,

подсудимого Григоращенко Ф.Н. и его защитника Байковой С.В., представившей удостоверение и ордер н 033249 адвокатской конторы Кировского района,

подсудимого Шашиленко П.И. и его защитника Огай А.С., представившего удостоверение и ордер н 055459 адвокатской конторы Кировского района,

а также с участием потерпевших Горемыкиной Т.И. и Копытовой Э.А.,

при секретаре Калининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении:

Григоращенко фн, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина Российской Федерации, с 2 классами образования, женатого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Шашиленко пи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, с 2 классами образования, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также двоих несовершеннолетних детей: ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Григоращенко Ф.Н. и Шашиленко П.И. совершили два эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба Горемыкиной Т.И. и Копытовой Э.А., при следующих обстоятельствах:

17.09.2015 года, точное время следствием не установлено, Григоращенко Ф.Н. вступил в предварительный преступный сговор с Шашиленко П.И., направленный на хищения чужого имущества путем обмана, при этом распределив между собой преступные роли. После чего, 17.09.2015 года примерно в 10 часов, реализуя задуманное, действуя незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Шашиленко П.И. с целью хищения чужого имущества путем обмана и обращения его в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, находясь на пересечении улиц Орджоникидзе и Пионерской ст. Марьинской Кировского района Ставропольского края, где Григоращенко Ф.Н. исполняя свою преступную роль, обратился к Горемыкиной Т.И., которой представившись жителем Республики Абхазия и вымышленным именем «Николай» сообщил не соответствующую действительности информацию о том, что на таможне в г. Минеральные воды у них задержали товар для выкупа которого требуются денежные средства в сумме 500000 рублей, но в виду того, что они жители другой республики, не могут обналичить перечисленные им блиц переводом денежные средства, в связи с чем он обращается к Горемыкиной Т.И. с просьбой предоставить им свою банковскую карту, на которую якобы будет произведено зачисление денежных средств. Горемыкина Т.И., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Григоращенко Ф.Н. и Шашиленко П.И., согласилась предоставить свою банковскую карту для осуществления перевода денежных средств, села к ним в автомобиль и они направились в отделение ОАО «Сбербанк» в г. Новопавловске Кировского района Ставропольского края. По пути следования Шашиленко П.И., выполняя свою преступную роль, делал вид, что разговаривает по телефону с партнером по бизнесу, тем самым, продолжая обманывать Горемыкину Т.И., создавая впечатление успешных предпринимателей. По прибытию в г. Новопавловск Григоращенко Ф.Н. сообщил Горемыкиной Т.И., что для зачисления денежных средств на карту необходимо снять с нее все имеющиеся денежные средства. Горемыкина Т.И., будучи введенной в заблуждение, выполнила просьбу Григоращенко Ф.Н., и обналичила имеющиеся на счете карты денежные средства в сумме 140000 рублей. На обратном пути, в ст. Марьинскую, Шашиленко П.И., продолжая исполнять свою преступную роль, имитировал разговор по телефону с партнером по бизнесу и дал понять Горемыкиной Т.И., что дела идут плохо. В это время, Григоращенко Ф.Н., исполняя свою преступную роль, обратился к Горемыкиной Т.И., с предложением передать им взаймы, имеющиеся у нее при себе денежные средства в сумме 140000 рублей, предложив в качестве залога 20000 долларов США. Горемыкина Т.И., будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений Григоращенко Ф.Н. и Шашиленко П.И., согласилась с предложением Григоращенко Ф.Н. и передала последнему денежные средства в сумме 140000 рублей, получив от Григоращенко Ф.Н., в качестве залога две пачки разноцветных отрезков бумаги, внешне похожих на доллары США. После чего Григоращенко Ф.Н. и Шашиленко П.И. высадили Горемыкину Т.И. в районе площади ст. Марьинской и с похищенными денежными средствами скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Горемыкиной Т.И. значительный материальный ущерб на сумму 140000 рублей.

01.10.2015 года, точное время следствием не установлено, Григоращенко Ф.Н. вступил в предварительный преступный сговор с Шашиленко П.И., направленный на хищения чужого имущества путем обмана, при этом, распределив между собой преступные роли. После чего, 01.10.2015 года примерно в 11 часов, реализуя задуманное, действуя незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Шашиленко П.И. с целью хищения чужого имущества путем обмана и обращения его в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, находясь напротив домовладения № 35 по <адрес>, где Григоращенко Ф.Н. исполняя свою преступную роль, обратился к Копытовой Э.А., которой, представившись жителем Республики Абхазия и вымышленным именем «Руслан», сообщил не соответствующую действительности информацию о том, что на таможне в г. Минеральные воды у них задержали товар, для выкупа которого требуются денежные средства в сумме 160000 рублей, но в виду того, что они жители другой республики, и денежные средства им перечислят позже, он обращается к Копытовой Э.А. с просьбой занять им денежные средства. Копытова Э.А., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Григоращенко Ф.Н. и Шашиленко П.И., согласилась занять им денежные средства, села к ним в автомобиль и они направились в отделение ОАО «Сбербанк» в г. Новопавловске Кировского района Ставропольского края, где Копытова Э.А., будучи введенной в заблуждение, выполнила просьбу Григоращенко Ф.Н., и обналичила имеющиеся на счете сберегательной книжки, денежные средства в сумме 126300 рублей. В это время, Григоращенко Ф.Н., исполняя свою преступную роль, обратился к Копытовой Э.А., с предложением пересчитать денежные средства, а пересчитав, пояснил, что денег не хватит, на что последняя сообщила, что дома у нее есть денежные средства. После чего Шашиленко П.И., исполняя свою преступную роль, выступая в качестве водителя, привез Григоращенко Ф.Н. и Копытову Э.А. на <адрес>, где Копытова Э.А. взяла и передала Григоращенко Ф.Н. денежные средства в сумме 35000 рублей. Завладев денежными средствами Копытовой Э.А., Григоращенко Ф.Н. и Шашиленко П.И. с похищенным имуществом скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Копытовой Э.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 161300 рублей.

    Подсудимые Григоращенко Ф.Н. и Шашиленко П.И. свою вину в совершении деяний, инкриминируемых им органами следствия, признали полностью, заявив, что им понятно обвинение, ходатайствовали перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просили суд проявить к ним снисхождение при назначении меры наказания. При этом подсудимые показали, что ходатайства ими заявлены добровольно, после консультации с их защитниками. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитники Байкова С.В. и Огай А.С. пояснили суду, что ходатайства их подзащитными заявлены добровольно, после консультации с ними, заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержали, просили суд их удовлетворить, проявив снисхождение к их подзащитным, назначив минимальное наказание, не связанное с лишением свободы.

    Государственный обвинитель Карпенко А.Ю. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимых и рассмотрения дела в порядке особого производства.

    В судебном заседании потерпевшие Горемыкина Т.И. и Копытова Э.А. не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства. Пояснили, что в связи с полным возмещением причиненного материального ущерба, претензий материального характера они не имеют. Просили суд назначить подсудимым минимальное наказание, не связанное с лишением свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Григоращенко Ф.Н. и Шашиленко П.И., обоснованно, квалифицирующие признаки, инкриминируемых им деяний, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что является основанием для удовлетворения ходатайств подсудимых, постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства с признанием подсудимых виновными по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, то есть в совершении группой лиц по предварительному сговору мошенничества - хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданам Горемыкиной Т.И. и Копытовой Э.А..

Согласно положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со статьей 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Григоращенко Ф.Н. и Шашиленко П.И., суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение причиненного потерпевшим имущественного ущерба, а также посчитал возможным признать полное признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Шашиленко П.И. суд признал наличие у него малолетнего сына Шашиленко Х.П., 19.07.2003 года рождения, а также двоих несовершеннолетних детей: Шашиленко М.П., 05.06.2001 года рождения, и Шашиленко Н.П., 05.01.2000 года рождения.

    Определяя Григоращенко Ф.Н. и Шашиленко П.И. вид и размер наказания, суд учел фактические обстоятельства дела, принял во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих наказание подсудимым, данные, характеризующие личность виновных лиц, и пришел к выводу о необходимости назначения им наказания по двум эпизодам ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде штрафа, которое будет соответствовать тяжести совершенного ими преступления и исправлению осужденных, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ.

    При определении размера штрафа суд принял во внимание имущественное положение подсудимых.

    Вещественные доказательства: 2 упаковки банкнот, не являющихся платежным средством, с надписью «100 долларов», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кировскому району, - подлежат уничтожению; сберегательную книжку, находящуюся при материалах уголовного дела, - подлежит возвращению по принадлежности потерпевшей Копытовой Э.А..

    На основании изложенного и руководствуясь статей 296-299, 302-304,307-310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ «100 ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..         

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-220/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Карпенко Алла Юрьевна
Ответчики
Григоращенко Федор Николаевич
Шашиленко Петр Иванович
Другие
Байкова Светлана Викторовна
Огай Алексей Сергеевич
Суд
Кировский районный суд Ставропольского края
Судья
Андреев Александр Николаевич
Дело на сайте суда
kirovsky--stv.sudrf.ru
27.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
27.10.2015Передача материалов дела судье
29.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.11.2015Судебное заседание
18.11.2015Судебное заседание
23.11.2015Судебное заседание
23.11.2015Провозглашение приговора
26.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2015Дело оформлено
07.04.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее