Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-360/2021 от 29.07.2021

УИД 24RS0033-01-2021-002874-72

                                                                           № 1-360/2021 (№ 12101040007000357)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лесосибирск                                                              16 ноября 2021 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Королькова В.Д.,

подсудимого Тарасова Ю.А.,

защитника Карпова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Тарасова Ю.А., <данные изъяты> ранее судимого:

- 10.02.2015 Енисейским районным судом Красноярского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

- 30.09.2016 Лесосибирским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

- 29.03.2017 мировым судьей судебного участка №151 в г. Лесосибирске Красноярского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Лесосибирского городского суда от 11.05.2017) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ст. 69 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев, с применением ст. 70, ст. 74 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний по приговорам от 10.02.2015 и 30.09.2016 к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца;

- 31.05.2017 Енисейским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 160 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения наказания по приговору от 29.03.2017 к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев;

-06.06.2017 Лесосибирским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлениями Лесосибирского городского суда от 10.07.2017 и 18.12.2017, постановлением Енисейского районного суда от 20.09.2018) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений    и приговоров путем частичного присоединения наказаний по приговорам от 30.09.2016 года, 29.03.2017, 10.02.2015 к лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев, освобожденного 23.11.2018 по отбытию срока;

- 11.12.2019 Лесосибирским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года; постановлением этого же суда от 08.06.2020 испытательный срок продлен на 10 дней;

- 10.06.2020 Лесосибирским городским судом Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 9 месяцев;

    -21.01.2021 Лесосибирским городским судом Красноярского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца, с применением ч. 4 ст. 69, ст.ст. 70, 74 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговорам от 11.12.2019 и 10.06.2020 к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев 3 дня

-30.04.2021 мировым судьей судебного участка №97 в г. Лесосибирске Красноярского края по п. «в ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с применением ч.ч.4,5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21.01.2021 к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев 3 дня; неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 9 месяцев 3 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 223 УК РФ,

                                                      установил:

               Тарасов Ю.А. совершил незаконное изготовление холодного оружия при следующих обстоятельствах.

В период с 1 по 10 июня 2020 года в дневное время Тарасов Ю.А. находился на участке местности примерно в 150 метрах в западном направлении от ГК «Сибирь», <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление холодного оружия ударно-раздробляющего поражающего действия по типу кастетов. Реализуя задуманное, осознавая преступный характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и действуя в нарушение требований, установленных Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 (в редакции распоряжения Президента Российской Федерации от 30.11.1992 № 743-рп; Указов Президента Российской Федерации от 15.07.1998 № 840, от 30.12.2000 № 2111, от 17.03.2020 №187) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» и Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ, Тарасов А.Ю., находясь на участке местности примерно в 150 метрах в западном направлении от ГК «Сибирь», <адрес>, расплавил на костре металлические пластины, добытые из аккумуляторной батареи, и залил расплавленный металл в изготовленную в грунте самодельную углубленную форму, тем самым незаконно самодельным способом изготовил холодное оружие ударно-раздробляющего поражающего действия по типу кастетов, после чего хранил его под отливом окна своей квартиры № дома № <адрес> <адрес> до момента его изъятия сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску    в 19 часов 10 минут 11 июня 2021 года.

Подсудимый Тарасов Ю.А. согласен с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Тарасов Ю.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд удостоверился, что подсудимый Тарасов Ю.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение ему понятно, и он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Оценивая сведения психиатрического учреждения о том, что Тарасов Ю.А. на диспансерном наблюдении у врача психиатра, нарколога не находится, последовательность поведения подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

Действия Тарасова Ю.А. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 223 УК РФ - незаконные изготовление холодного оружия.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Тарасов Ю.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо склонное к злоупотреблению алкоголем и совершению преступлений, проживал с сожительницей и совместным малолетним ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также имеет малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих со вторым родителем.

           В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает на основании п. «г,и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие трех малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний по обстоятельствам изготовления оружия, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Тарасова Ю.А. является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, при назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, также учитываются при назначении наказания требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

            Принимая во внимание данные, характеризующие личность Тарасова Ю.А., обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате юридической помощи подлежат отнесению на счет расходов Федерального бюджета.

В соответствии со ст. ст. 81, 84 УПК РФ, п. 22.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 года № 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", предмет, изготовленный самодельным способом по типу кастетов, подлежит передаче в территориальный орган Федеральной службы Войск национальной гвардии РФ для решения его судьбы в соответствии с законодательством.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Тарасова Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 223 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании частей 4 и 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края от 30.04.2021 окончательно назначить Тарасову Ю.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев 3 дня.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания под домашним арестом с 07.08.2020 по 09.09.2020 из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы,    время содержания под стражей 06.08.2020, время содержания под стражей с 22.10.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами распространить на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Процессуальные издержки по оплате юридической помощи отнести на счет расходов федерального бюджета.

Вещественное доказательства: предмет, изготовленный самодельным способом по типу кастетов, передать в территориальный орган Федеральной службы Войск национальной гвардии РФ для решения его судьбы в соответствии с законодательством.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине осужденный и иные лица могут ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

           Апелляционная жалоба, представления должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, в случае несоответствия требованиям настоящей статьи апелляционная жалоба, представление возвращается судьей с установлением срока для их пересоставления, если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными.

         Осужденный и лица, указанные в статье 389.1 УПК РФ вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции при условии заявления ими ходатайства об этом, которое указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                             Л.А. Бурдуковская