Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2738/2014 ~ М-2715/2014 от 01.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2014 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Бугарь Г.А., при секретаре Адыгезаловой О.С., с участием представителя истца – Рябовой И.Л. (по доверенности), рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2738/2014 г. по иску ГУ Управления ПФ РФ в Комсомольском районе г.Тольятти к Щербаковой Н.С. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ГУ Управления ПФ РФ в Комсомольском районе г.Тольятти обратился в суд с иском к ответчику Щербаковой Н.С. о возмещении ущерба и просили суд взыскать с Щербаковой Н.С. в пользу ГУ Управления ПФ РФ в Комсомольском районе г.Тольятти реальный ущерб в сумме 50539 руб., из которых 33862, 54 руб. размер излишне выплаченной пенсии по СПК и 16676,46 руб. размер ФСД. Взыскать с Щербаковой Н.С. в пользу ГУ Управления ПФ РФ в Комсомольском районе г.Тольятти госпошлину в размере 1716,17 руб., указав место жительства ответчика: .....

Согласно адресной справке УФМС России по Самарской области, ответчик Щербакова Н.С., ... года рождения, уроженка ..., 17.09.2013г. снята с регистрационного учета с адреса: .... на адрес: .....

Судом поставлен вопрос о передаче вышеуказанного дела по подсудности в Советский районный суд г.Нижний Новгород, на территории которого зарегистрирована и проживает на сегодняшний день ответчик Щербакова Н.С.

Возражений от представителя истца против направления дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Нижний Новгород не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из адресной справки от 08.12.2014г. Щербакова Н.С., ... года рождения, уроженка ..., 17.09.2013г. снята с регистрационного учета с адреса: г.... на адрес: .....

Таким образом, исковое заявление поступило в суд Комсомольского района 01.12.2014г. и с учетом вышеизложенного было принято к производству с нарушением правил подсудности, о чем стало известно суду лишь в судебном заседании при рассмотрении дела.

В силу п.п.3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г.Нижний Новгород.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2738/2014 г. по иску ГУ Управления ПФ РФ в Комсомольском районе г.Тольятти к Щербаковой Н.С. о возмещении ущерба – передать по подсудности в Советский районный суд г.Нижний Новгород для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Судья Бугарь Г.А.