Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2017 ~ М-174/2017 от 30.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ года                             <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Коваленко О.П., рассмотрев исковое заявление Воронцовой УЛ к ООО «Гранд Маркет» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Воронцова У.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Гранд Маркет» о расторжении договора и взыскании денежных средств.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Пунктом 2 статьи 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда России N 6, Пленума ВАС России N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

Из приложенной к иску досудебной претензии следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику – ООО «Гранд Маркет» требование о расторжении договора и взыскании суммы, полученное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение п. 2 ст. 452 ГК РФ, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть указанный в претензии 10-ти дневный срок с момента ее получения, не истек. Соответственно, истец обратился в суд до истечения срока, установленного в претензии, на получение ответа от ответчика, т.е. им не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Воронцовой УЛ иск к ООО «Гранд Маркет» о расторжении договора и взыскании денежных средств со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>.

Судья О.П. Коваленко