Решение по делу № 2-3017/2016 от 01.02.2016

Дело №2-3017/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2016 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Жучковой М.Д.

при секретаре Хисматуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества банк «ФИО5» к Шакирову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

АО банк «ФИО5» обратилось в суд с иском к Шакирову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 73664,08 рубля, в том числе: основной долг 4126,88 руб., просроченный основной долг 818,88 руб., срочные проценты 180,63 руб., просроченные проценты за пользование основным долгом 417,57 руб., пени на просроченную задолженность 76,62 руб., штрафы 1500 руб., также расходы по госпошлине в размере 2409,92 руб.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО банк «ФИО8» и Шакировым Р.С. было заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты на сумму кредита в размере 100 000 руб. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства в размере согласно договору. Ответчик обязательства по договору не исполняет.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, от истца имеется заявление с просьбой исковые требования рассмотреть в его отсутствие, против заочного производства не возражает.

Ответчик Шакиров Р.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по месту жительства, конверт возвратился за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО банк «ФИО8» и Шакировым Р.С. было заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 100000 руб., со сроком пользования- до востребования и уплатой процентов в размере 24 % годовых. Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил полностью, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из выписки по лицевому счету следует, что ответчик с февраля 2015г. ежемесячные платежи не вносит.

В расчете истца указано, что ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оплатил основной долг 4126,88 руб., просроченный основной долг 818,88 руб., срочные проценты 180,63 руб., просроченные проценты за пользование основным долгом 417,57 руб., пени на просроченную задолженность 76,62 руб., штрафы 1500 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, подлежит взысканию основной долг 4126,88 руб., просроченный основной долг 818,88 руб., срочные проценты 180,63 руб., просроченные проценты за пользование основным долгом 417,57 руб.

Пунктами 6,8 соглашения предусмотрены следующие виды ответственности заемщика за нарушение обязательств: штраф за пропуск минимального платежа в размере 10% от суммы платежа, но не менее 500 руб., пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности в размере 0,05% за каждый день просрочки, пени на неоплаченные в срок проценты в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Расчет начисленных пеней и штрафов судом проверен и признан арифметически правильным.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая отсутствие явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушений обязательств заемщика, суд считает, что подлежат взысканию с ответчика пени на просроченную задолженность 76,62 руб., штрафы 1500 руб.

26.10.2015г. АО банк «Инвестиционный капитал» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО Банк «Северный морской путь». Задолженность по данному договору подлежит взысканию в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по госпошлине, пропорционально размеру удовлетворенной суммы иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Шакирова Р.С. в пользу акционерного общества банк «ФИО5» задолженность по кредитному соглашению в сумме 73664,08 рубля, в том числе: основной долг 4126,88 руб., просроченный основной долг 818,88 руб., срочные проценты 180,63 руб., просроченные проценты за пользование основным долгом 417,57 руб., пени на просроченную задолженность 76,62 руб., штрафы 1500 руб., также расходы по госпошлине в размере 2409,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                           М.Д. Жучкова