Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3015/2012 ~ М-2561/2012 от 06.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <данные изъяты>

10 декабря 2012г Канский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего – Лушкиной Н.В.

При секретаре – Митяевой Е.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брюханова СВ о признании действий МКУ «УО Администрации Канского района» незаконными и нарушающими права,

У с т а н о в и л :

    Брюханов С.В. обратился в суд с заявлением о признании действий МКУ «УО Администрации Канского района» незаконными и нарушающими права. Просит признать заключение МКУ «УО Администрации Канского района» от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе в назначении его опекуном над детьми ФИО2 и ФИО3 незаконным и нарушающими права, отменить заключение МКУ «УО администрации, обязать МКУ «УО администрации Канского района» установить опеку и попечительство над детьми ФИО2 и ФИО3

    В судебном заседании Брюханов С.В. поддержал свое заявление и подтвердил, что он полагает, что у него есть право установить опеку над детьми ФИО2 и ФИО3 о чем он и просит суд. Просит отказ в установлении опеки над детьми признать незаконным и установить его право на опеку над детьми..

    Представитель МКУ «УО администрации Канского района» Щурская М.В. действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ суду заявила, что поскольку из пояснений заявителя усматривается спор о праве и последний не отрицает этого, просит иск оставить без рассмотрения.

    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что данное заявление действительно подлежит оставлению без рассмотрения, в силу ст.222 ГПК РФ, п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий(бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» поскольку в требованиях заявителя действительно существует спор о праве на установлении опеки над детьми, что не оспаривается сторонами в судебном заседании, данные требования должны быть рассмотрены в порядке искового производства по правилам ст.131-133 ГПК РФ. Для чего данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании ст.222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Заявление Брюханова СВ о признании действий МКУ «УО администрации Канского района» незаконными и нарушающими права - оставить без рассмотрения.

Разьяснить заявителю что он вправе вновь обратиться в суд за защитой своего нарушенного права путем подачи искового заявления в общем порядке.

    Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Красноярский крайсуд через Канский горсуд.

Судья: Н.В. Лушкина