Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2710/2021 ~ М-2795/2021 от 23.06.2021

Дело № 2а-2710/2021

73RS0004-01-2021-007619-20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 23 июля 2021 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Русаковой И.В.,

с участием прокурора Дуниной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Болтуновой М.С.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Трофимову Сергею Валерьевичу о прекращении права управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Заволжского района города Ульяновска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Трофимову С.В. о прекращении права управления транспортным средством, указав следующее.

Согласно информации, представленной ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница», Трофимов С.В., <данные изъяты>

В соответствии с информацией, представленной УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, Трофимову С.В. 02.04.2015 было выдано водительское удостоверение серии 7309 494931, категории «В».

Поскольку управление Трофимовым С.В. транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний создает угрозу безопасности дорожного движения, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц - участников дорожного движения по дорогам Российской Федерации, прокурор Заволжского района города Ульяновска просил прекратить право Трофимова С.В. на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения серии №, категории «В», выданного ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Заволжского района г.Ульяновска Дунина Е.В. поддержала поданное административное исковое заявление.

Административный ответчик Трофимов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, ГУЗ УОКБ, УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав мнение представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно положениям статьи 5 указанного Федерального закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу статьи 23.1 и пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. При этом перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу статьи 28 данного Федерального закона ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии со ст. 45 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, для больных наркоманией.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие заболеванием, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в данном случае – управлять транспортным средством.Перечни медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством. В соответствии с пунктом 7 раздела II Перечня лицам, страдающим психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10 F10 - F16, F18, F19), противопоказано управлять транспортными средствами.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортным средством» российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

В судебном заседании установлено, что 02.04.2015 Трофимову С.В., 19.04.1980 года рождения, было выдано водительское удостоверение 7309 494931, категории «В» на право управления транспортными средствами.

Вместе с тем, по сведениям ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» Трофимов С.В. состоит на учете у нарколога в указанном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом «<данные изъяты> Временно снимался с наблюдения с ДД.ММ.ГГГГ с улучшением. Повторно был взят на диспансерное наблюдение ДД.ММ.ГГГГ поле прохождения амбулаторной судебно-медицинской экспертизы, с установлением заключения: <данные изъяты> прошел врачебную комиссию, установлен диагноз: <данные изъяты>

Принимая во внимание, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1064 до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) у Трофимова С.В. имеется медицинское противопоказание к управлению транспортным средством; факт прохождения дважды лечения в стационаре ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» с диагнозом <данные изъяты> <данные изъяты> административным ответчиком не оспорен, доказательств того, что Трофимов С.В. снят с учета в установленном законом порядке или имеет состояние стойкой ремиссии, на момент вынесения решения суда представлено не было, суд приходит к выводу о необходимости прекращения права Трофимова С.В. на управление транспортными средствами, возникшее у него на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ

Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований в полном объеме.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь 62, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск прокурора Заволжского района города Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Трофимову Сергею Валерьевичу о прекращении права управления транспортным средством удовлетворить.

Прекратить за Трофимовым Сергеем Валерьевичем, 19.04.1980 года рождения, право на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения серии №, категории «В», выданного УГИБДД УМВД России по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ

Решение является основанием для аннулирования водительского удостоверения серии №, категории «В», выданного УГИБДД УМВД России по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Трофимова Сергея Валерьевича в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     И.В. Русакова

В окончательной форме решение изготовлено 06.08.2021.