Решение по делу № 2-3008/2015 от 14.04.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к ответчику с иском о нечинении препятствий в пользовании земельным участком.

В обоснование заявленных требования указывает, что ей на праве собственности принадлежит земельные участки с кадастровым номером 50:11:0050615:56 площадью 333 кв.м и с кадастровым номером 50:11:0050615:57 площадью 209 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Данные земельные участки истица наследовала от ФИО5, являющейся матерью истицы.

Истица указывает, что у ответчика с ФИО5 имелась устная договоренность, по который ответчик пользовался частью земельного участка с кадастровым номером 50:11:0050615:57.

При постановке участков на кадастровый учет, истица согласовала границы участков с собственниками соседних участков, а также уведомляла ответчика о регистрации своего права.

Несмотря на предупреждение, ответчик производит строительные работы на земельном участке, принадлежащем истице, освобождать его отказался.

На основании изложенного, истица обратилась в суд.

В судебное заседание представитель истица по доверенности ФИО6 явился, заявленные требования поддержал..

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, постановив заочное решение.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, истице на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровым номером 50:11:0050615:56 площадью 333 кв.м и с кадастровым номером 50:11:0050615:57 площадью 209 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанные земельные участки признано за истицей на основании решения Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Границы земельных участков, принадлежащих истице, согласованы, что подтверждается актами согласования местоположения границы земельного участка.

Из межевого плана усматривается, что на земельном участке с истицы возведено строение – сарай. Данный сарай возведен ответчиком без разрешения собственника земельного участка, что причиняет трудности в пользовании земельным участком.

Учитывая, что между истицей и ответчиком каких-либо договоров, определяющих пользование земельным участком ответчиком, не заключено, решение суда по которому за истицей признано право собственности на земельные участки не оспорено, суд считает возможным удовлетворить требования истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить.

Обязать ФИО3 не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 50:11:0050615:57, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворения этого заявления.

Судья И.В. Белова