Решение по делу № 2-1473/2019 ~ М-1316/2019 от 27.09.2019

Гр.дело №2-1473/19г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, 3-е лицор – Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Можайскому городскому округу, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО1, 3-е лицо – ОВМ ОМВД России по Можайскому ГО, обосновывая свои требования тем, что он является собственником жилого <адрес> в д.<адрес>, в котором постоянно зарегистрирована по месту жительства в качестве члена семьи собственника бывшая супруга истца – ФИО1, брак с которой был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего ответчица перестала быть членом семьи истца, в связи с чем, истец просит суд признать ответчицу утратившей право пользования вышеуказанным жилым домом и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец, ФИО2, в суд не явился, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчица, ФИО1, в суд не явилась, хотя извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представила.

3-е лицо, ОВМ ОМВД России по Можайскому ГО, своего представителя в суд не направило, возражений на иск суду не представило.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого <адрес> в д.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил брак с ФИО1, которая с ДД.ММ.ГГГГ была вселена и постоянно зарегистрирована по месту жительства в качестве члена семьи собственника в указанный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут.

До настоящего времени ответчица сохраняет регистрацию по месту жительства в принадлежащем истцу жилом доме, на его требования о добровольном снятии с регистрационного учета не реагирует, хотя в доме с июля 2015 года не проживает.

В соответствии с ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Оценивая исследованные в ходе судебного заседании доказательства, суд полагает установленным, что ответчица с ДД.ММ.ГГГГ перестала быть членом семьи истца, как собственника жилого помещения, а оснований для применения к ответчице положений ч.4 ст.31 ЖК РФ о сохранении за ней права пользования жилым помещением, равно как и возложении на истца обязанности по обеспечению ответчицы иным жилым помещением суд не находит, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчица утратила право пользования спорным жилым домом.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», основанием снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчица, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В. Хлюстов

2-1473/2019 ~ М-1316/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тарасов Николай Иванович
Ответчики
Кравченко Светлана Васильевна
Другие
ОВМ ОМВД России по Можайскому р-ну
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Хлюстов Виктор Викторович
Дело на странице суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
27.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2019Передача материалов судье
02.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2019Подготовка дела (собеседование)
14.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2019Судебное заседание
27.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.02.2020Дело оформлено
07.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее