Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1911/2017 ~ М-1657/2017 от 04.08.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

31 августа 2017 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи    О.В. Мосалевой,

при секретаре    Н.В. Ветелиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Далидович Ксении Игоревны к Малыгину Сергею Михайловичу об установлении отцовства и взыскании алиментов,

установил:

Далидович К.И. обратилась в Сарапульский городской суд с иском к Малыгину С.М. об установлении отцовства и взыскании алиментов.

В судебное заседание истец не явился, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Ответчик не явился, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебное заседание по делу было назначено на 15-00 часов 29 августа 2017 года. Истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Рассмотрение дела было назначено на 17-00 часов 31 августа 2017 года. Истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом вторичной неявки истца в судебное заседание суд считает, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.144, 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Далидович Ксении Игоревны к Малыгину Сергею Михайловичу об установлении отцовства и взыскании алиментов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья -                      О.В. Мосалева