Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-752/2017 (2-9583/2016;) ~ М-8451/2016 от 26.12.2016

Определение

16 февраля 2017 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Болдыревой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-752/17 по исковому заявлению Генераловой АЮ к Администрации городского округа Самара, Кузнецовой ОС о признании права собственности на земельный участок

Установил:

    Генералова А.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Самара, Кузнецовой О.С. о признании права собственности на земельный участок.

    В судебное заседание, назначенное на 13 февраля 2017 года, истец его представитель в суд не явились, извещались судом надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

16 февраля 2017 года истец его представитель вновь не явились в судебное заседание по вторичному вызову, извещались судом надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, судом установлено, что истец и его представитель дважды не явились в суд без уважительных причин.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Генераловой АЮ к Администрации городского округа Самара, Кузнецовой ОС о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

    Истец, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В силу статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                       Л.А. Орлова