Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1875/2015 ~ М-720/2015 от 04.02.2015

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,

при секретаре                             ФИО11

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО15 ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования истец обосновывал тем, что ему в принадлежащем ему на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ жилом <адрес> по пер. Веры Фигнер <адрес> зарегистрирована ФИО8, являющаяся его бывшей супругой. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака. Ответчица добровольно выселилась из жилого помещения задолго до расторжения брака и вывезла все свои вещи. С 1998 года она не проживает в доме, никогда не приезжала и не предпринимала попыток вселиться в жилое помещение.

Поскольку, а также отсутствуют иные основания для сохранения за ней права пользования жилым домом, ее право пользования жилым помещением должно быть прекращено

Поскольку ответчица выехала из дома добровольно, между истцом и ответчицей не имеется какого-либо соглашения, однако с регистрационного учета не снялась, истец обратился в суд с настоящим иском, просит:

Прекратить право пользования ФИО8 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Веры Фигнер, <адрес> со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Суду пояснил, что в 1998 году у него с ответчицей прекратились семейные отношения, последняя добровольно, забрав свои вещи, выехала из дома. В 2010 году решением мирового судьи брак расторгнут. С момента ухода ответчица в доме больше не проживала, коммунальные услуги не оплачивала.

Ответчица ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом извещалась по последнему известному месту жительства, почтовое уведомление и конверт с судебной повесткой возвращены в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

ФИО4 по <адрес> в <адрес>, привлеченный судом в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

         Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное разбирательство не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 46 Конституции РФ предусмотрено - каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Веры Фигнер, 16, что подтверждено Договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Первой Воронежской ГНК <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в Ленинском БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно справке БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 0099, <адрес> по пер. Веры Фигнер <адрес> принадлежит: ФИО2 – ? доля; ФИО5 – 1/6 доля; ФИО6 – 1/6 доля; ФИО7 – 1/6 доля (л.д. 72).

Как следует из домовой книги, ФИО8 зарегистрирована в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО2 и ФИО8 расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной ФИО2 председателем уличного комитета № ФИО12 подтверждено, что ФИО8, зарегистрированная по адресу: <адрес>, пер. Веры Фигнер, 16 не проживает по данному адресу с 1998 года (л.д. 11).

         Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9, суду пояснил, что он проживает в <адрес> по пер. Невский, который расположен вблизи <адрес> по пер. Веры Фигнер <адрес>, то есть является соседом по дому. Семью ФИО15 знает давно, помнит, что примерно в 1995 года ФИО2 женился на ФИО8, семейная жизнь с которой у него не сложилась. Помнит, что в 1998 году ФИО8 забрала все свои вещи и уехала. С 1998 г. до настоящего времени ФИО8 он не видел. С 2000 года ФИО2 проживает в данном доме со своей гражданской женой Кожуховой Ириной.

     Допрошенная в качестве свидетеля ФИО13 суду пояснила, что она с 2000 года фактически проживает с истцом ФИО2 в <адрес>, находясь с ним в гражданском браке. Знает, что раньше ее гражданский муж ФИО2,Н. состоял в зарегистрированном браке с ФИО8, но    в 1998 году они расстались, ФИО8 забрала свои вещи и уехала. За период с 2000 года до настоящего времени бывшая жена ФИО2 в <адрес> не приходила, вселиться не пыталась. Где она фактически проживает не известно.

В силу ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Оценив представленные по делу доказательства, показания свидетелей и пояснения истца в совокупности в порядке статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что истец является собственником спорного жилого дома, ответчица является бывшим членом семьи собственника помещения и между сторонами не достигнуто соглашение о сохранении за ответчицей права пользования спорным жильем в случае прекращения семейных отношений с истцом, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для сохранения за ответчицей права пользования спорным жилым помещением, в связи с чем требования истца о прекращении права пользования ответчицей спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчицей не представлено доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, исковые требования о снятии ФИО8 с регистрационного учета по спорному адресу также подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования ФИО2 к ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

          Прекратить право пользования ФИО8 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Веры Фигнер, <адрес>.

          Настоящее решение является основанием для снятия ФИО8 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пер. Веры Фигнер, <адрес>.

       На решение может быть подана апелляционная жалоба в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья:                                     А.Ю. Горшенев

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ г.