Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-279/2016 от 29.01.2016

Дело № 1-279/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Великий Новгород 30 июня 2016 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ващенко Т.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Великого Новгорода СЕА.,

подсудимого КАС, его защитника – адвоката ДВИ, представившего ордер №032833 от 21.06.2016 и удостоверение №,

при секретаре НЛВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, генерального директора ООО «<данные изъяты> холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

вину КАС в незаконном сбыте психотропного вещества в крупном размере.

23 июля 2015 года около 20 часов 12 минут КАС, находясь в автомобиле «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак С 312 ХН/53, припаркованном около <адрес> в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» сбыл (продал) за денежные средства в сумме 3500 рублей ШСС, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», упакованное в полимерный пакет психотропное вещество - амфетамин массой 3,7 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый КАС вину в инкриминируемом преступлении не признал и показал, что ранее иногда употреблял амфетамин, покупал его для себя у разных знакомых. Сбытом никогда не занимался. 23 июля 2015 года ему позвонил знакомый ШСС и попросил продать амфетамин на 3500 рублей. На тот момент у него не было амфетамина, но он решил обмануть ШСС и дал согласие на продажу. ШСС встретились возле кафе «<данные изъяты>» на <адрес>. Он (КАС) приехал на автомобиле <данные изъяты>, ШСС сел в машину и отдал ему 3500 рублей. Он сказал, что надо съездить за наркотиком, после чего поехал в аптеку «<данные изъяты>» на <адрес>, где купил 4 банки препарата «Цефазолин». В своей машине он высыпал все в один полиэтиленовый пакетик, края которого запаял зажигалкой, после чего вновь встретился с ШСС возле <адрес> и передал ему указанный препарат как амфетамин. Ранее ШСС никогда наркотики не продавал. Полагает, что ШСС его оговаривает, так как сам привлекается к уголовной ответственности. На следствии себя оговорил, в том числе и в части долга перед НВВ, так как боялся, что арестуют.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого от 10.11.2015, КАС показал, что примерно в течение 5-ти лет употреблял амфетамин и марихуану, которые приобретал у различных наглядно знакомых людей. В мае 2015 года он взял у своего знакомого НВВ в долг 50 000 рублей сроком на один месяц. Долговые обязательства выполнить в срок не смог, в связи с чем от НВВ стали поступать угрозы. В июне 2015 года НВВ предложил отработать долг путем продажи амфетамина. НВВ сказал, что будет ему выдавать под реализацию по 5 грамм амфетамина, которые он должен был сбывать по цене 1000 рублей за грамм, а деньги, вырученные от продажи, отдавать ему в счет долга. Он согласился. Амфетамин он брал через «закладки», получая от НВВ СМС-сообщение с указанием места «закладки». Получая наркотик, он (КАС) перепрятывал его в другое место, и когда находил покупателя, то сообщал последнему номер счета кошелька на «Яндекс-деньги», на который покупатель перечислял 5000 рублей. Указанные деньги он переводил на карту сожительницы, а с нее – на карту НВВ. От данных сбытов себе ничего не брал. Всего таким образом реализовал 5-10 раз в течение июня-июля 2015 года. После того, как рассчитался с долгом, с июля 2015 года стал приобретать для себя. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый ШСС и попросил продать амфетамин на 3500 рублей. У него в тот момент был приобретен 1 грамм амфетамина для личного потребления. Он решил продать этот грамм. С ШСС встретились возле кафе «<данные изъяты>» на <адрес> Он (КАС) приехал на автомобиле «<данные изъяты>, ШСС отдал ему 3500 рублей. Он сказал, что надо съездить за наркотиком, после чего поехал в аптеку «Калина фарм» на <адрес>, где купил «Цефазолин». В своей машине грамм амфетамина он перемешал с медицинским препаратоми для увеличения массы, поместил все в полиэтиленовый пакет, после чего встретился с ШСС возле <адрес> и передал ему полученную смесь (л.д.73-76).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого от 09.01.2016 - КАС подтвердил показания, данные в качестве подозреваемого, от дачи показаний отказался (л.д.152-153).

Свидетель ЕАА показал, что в УФСКН РФ по НО поступила информация, что мужчина по имени КАС причастен к незаконному сбыту амфетамин по цене 3 500 рублей за одну партию. В ходе дальнейших ОРМ было установлено, что КАС – это КАС. В целях проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был подобран гр.ШСС, который согласился участвовать в ОРМ. 23 июля 2015 года ШСС по телефону договорился с КАС о приобретении амфетамина на 3500 рублей. После этого ШСС досмотрели и вручили предварительно осмотренные деньги в сумме 3500 рублей. После этого осмотрели служебный автомобиль «<данные изъяты>». Затем он и ШСС выехали на указанном автомобиле к месту встречи, припарковались на парковке у <данные изъяты> ШСС направился в сторону кафе «Розарио» по <адрес>, возле которого был припаркован автомобиль «<данные изъяты> серебристого цвета, в котором находился КАС. ШСС сел в машину КАС, через некоторое время вышел и направился в сторону <адрес>. КАС на автомобиле поехал в сторону Кремлевского парка, совершил поворот на <адрес>, затем продолжил движение по <адрес>, где остановился около аптеки «Калина Фарм». КАС зашел в аптеку, через некоторое время вышел и на автомобиле проехал к <адрес>. ШСС вновь сел в машину к КАС, затем вышел, направился на парковку к ТЦ «<данные изъяты>», где сел в служебный автомобиль и был доставлен в УФСКН. В присутствии понятых ШСС выдал приобретенное вещество в полимерном пакете. Затем ШСС досмотрели, также осмотрели служебный автомобиль. Ничего запрещенного не обнаружили.

Свидетель ААА дал аналогичные показания, при этом дополнил, что осуществлял непосредственное наблюдение за встречей ШСС и КАС, затем за самим КАС, который посещал аптеку «<данные изъяты>» и за второй встречей ШСС и КАС, а также составлял акты данного оперативного мероприятия.

Свидетель ТИВ показал, что в июле 2015 года в здании УФСКН РФ вместе со вторым понятым присутствовал при личном досмотре молодого человека, который должен был проводить «проверочную закупку» наркотиков. У молодого человека ничего запрещенного, а также денег не обнаружили. Затем парню вручили предварительно осмотренные деньги. После этого осмотрели служебный автомобиль, припаркованный на стоянке около УФСКН.

Свидетель ШСС показал, что КАС ему знаком, он несколько раз приобретал у последнего амфетамин для себя, также вместе употребляли амфетамин. 23 июля 2015 года он согласился участвовать в ОРМ «проверочная закупка» у КАС. Он позвонил КАС, договорился о покупке амфетамина на 3500 рублей. Его досмотрели, вручили деньги. Также ему установили средства ауди- и видеофиксации. После этого он на служебном автомобиле был доставлен к ТЦ «<данные изъяты>», откуда прошел к месту встречи – кафе «Розарио». В указанном месте стоял автомобиль КАС - «<данные изъяты>». Он сел на заднее сиденье, отдал КАС деньги. КАС сказал подождать. Он вышел из машины, а КАС поехал в сторону Кремлевского парка. Он направился к <адрес> некоторое время они с КАС встретились, и последний передал полиэтиленовый пакет с порошком. Он вновь на служебном автомобиле был доставлен в УФСКН, где выдал приобретенное вещество и пояснил обстоятельства его приобретения, выдал технические средства. Затем его снова досмотрели, ничего запрещенного и денег не обнаружили.

Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении мужчины по имени «КАС» в период с 23 июля по 01 августа 2015 года проведено на основании постановления руководителя УФСКН России по НО (л.д.12-13).

Перед проведением «проверочной закупки» ШСС и ЕАА досмотрены на предмет отсутствия у них денег и запрещенных предметов, после чего ШСС вручены предварительно осмотренные и отксерокопированные денежные средства в сумме 3 500 рублей. Также был досмотрен автомобиль «ВАЗ 21703» на предмет отсутствия в его салоне денег и запрещенных предметов (л.д.21,22-24,27,28).

В соответствии с актом приема и осмотра веществ – 23 июля 2015 года ШСС выдал полимерный пакет с фиксатором горловины с порошкообразным веществом белого цвета, при этом пояснил обстоятельства его приобретения (л.д.33).

После выдачи порошкообразного вещества ШСС иных запрещенных предметов и денег у него и ЕАА, а также в транспортном средстве не обнаружено (л.д.36,37,38).

Согласно справке об исследовании №459 от 12.08.2015 – вещество, выданное ШСС, является психотропным веществом – амфетамин и имеет массу 3,7 гр., часть вещества израсходована на исследование (л.д.48-54).

Результаты ОРД рассекречены и предоставлены следователю (л.д.7-8,9).

Согласно заключению эксперта №608 от 24.11.2015 – выданное 23 июля 2015 года ШСС вещество является психотропным – амфетамин и имеет массу 3,6 гр. (л.д.80-88, 111-112, 128-130).

В соответствии с протоколом осмотра компакт-диска №2231, содержащего материалы «негласной аудиозаписи» и «негласной видеозаписи» от 23.07.2015 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у КАС - установлен факт встречи ШСС и КАС, факт передачи-получения наркотика и денег (л.д.123-126).

Согласно протоколу осмотра трафика телефонных соединений абонентов № (КАС), № (ШСС) – между ними 23 июля 2015 года зафиксированы многочисленные соединения (л.д.119-121).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении. Достоверность и допустимость приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает. Указанные доказательства добыты, закреплены и исследованы в соответствии с действующим законодательством.

Так, подсудимый в судебном заседании отрицал свою причастность к сбыту амфетамина, пояснив, что ШСС его оговаривает, а также при допросах на предварительном следствии сам себя оговорил.

Вместе с тем, буду допрошенным в качестве подозреваемого, КАС показал, что занимался сбытом амфетамина длительное время, чтобы рассчитаться с долгом. Кроме того, сам употреблял амфетамин. ШСС также сбыл амфетамин, увеличив его массу за счет медицинского препарата, чтобы больше получить денег. В дальнейшем, будучи допрошенным обвиняемым через 2 месяца с участием другого адвоката, КАС подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого.

Показания КАС, данные на следствии, полностью согласуются с показаниями свидетелей ААА и ЕАа, которые сообщили, что в отношении парня по имени «КАС» стала поступать оперативная информация о сбыте последним амфетамина крупными партиями; свидетеля ШСС, который показал, что ранее неоднократно покупал у КАС амфетамин.

Кроме того, суд находит несостоятельными пояснения КАС, данные в суде, что ШСС обратился за амфетамином именно к нему, при том что он никогда ранее никому не сбывал наркотик. Более того, наркотик приобретался на значительную сумму.

После получения от КАС порошкообразного вещества ШСС в сопровождении сотрудников полиции был доставлен в УФСКН, где выдал порошок, который был надлежаще упакован и передан на исследование; исследование проведено в тот же день.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта – вещество поступило без нарушения упаковки и представляет собой смесь, в которую входит амфетамин и инертный наполнитель.

О том, что пакетик с наркотиком был запаян зажигалкой, – КАС показал лишь в суде. На предварительном следствии КАС не конкретизировал, как и во что упаковывал смесь, указав только, что это был полиэтиленовый пакет.

Согласно материалам дела – наркотик первоначально упакован в полимерный пакет с фиксатором горловины.

Таким образом, суд находит установленным, что КАС передал ШСС именно смесь, в состав которой входил амфетамин.

В соответствии Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, которым утвержден Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, - уголовная ответственность предусмотрена за оборот смесей, в которую входит амфетамин, независимо от количества последнего.

Масса вещества, содержащей амфетамин, установлена экспертным исследованием.

Суд находит несостоятельными доводы подсудимого о том, что в случае наличия у него 1 гр. амфетамина и добавления к нему 4 банок «Цефазолина» массой по 1 гр., общий вес смеси должен был составлять значительно больше, чем выдано ШСС, поскольку изначальная масса амфетамина КАС не взвешивалась, после добавления им лекарственного средства общий вес определялся им «на глаз».

Таким образом, суд квалифицирует действия КАС по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный в крупном размере.

При избрании вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

КАС совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Исследованием личности КАС установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался; с июня 2014 года состоит <данные изъяты>; трудоустроен; по месту работы характеризуется положительно, проживает в гражданском браке, иждивенцев не имеет.

Решая в соответствии со ст.300 УПК РФ <данные изъяты> (л.д.167-169).

Смягчающими обстоятельствами в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию преступления, по ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины в ходе предварительного расследования; состояние здоровья, положительные характеристики.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд назначает наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с отбыванием в условиях исправительного учреждения, вид которого в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ определяется как исправительная колония строгого режима.

При определении срока наказания суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства.

Учитывая положительные характеристики личности виновного, суд не применяет дополнительное наказание.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественными доказательствами суд распоряжается следующим образом:

- психотропное вещество амфетамин массой 3,5 гр., хранящееся по квитанции №33/12 по у/д №014705 в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УФСКН России по Новгородской области – подлежат хранению в указанном месте до решения вопроса по выделенным материалам в части сбыта указанного вещества (л.д.179);

- первоначальная упаковка психотропного вещества: полимерный пакет (л.д.131) – подлежит уничтожению;

- компакт-диск № 2231с (л.д.127) – подлежит хранению при уголовном деле;

- компакт-диск, содержащий информацию о соединениях телефонного номера №(л.д.122), - подлежит хранению при уголовном деле.

В ходе предварительного расследования имеются процессуальные издержки в сумме 2 750 рублей, связанные с участием адвоката КГА в защиту КАС (л.д.184). Учитывая трудоспособный возраст подсудимого, отсутствие инвалидности, суд в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ взыскивает с виновного вышеуказанную сумму в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.300, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать КАС виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 (десяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения КАС в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с 30 июня 2016 года.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество амфетамин массой 3,5 гр., хранящееся по квитанции №33/12 по у/<данные изъяты> камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УФСКН России по Новгородской области – хранить в указанном месте до решения вопроса по выделенным материалам в части сбыта указанного вещества;

- первоначальную упаковку психотропного вещества: полимерный пакет –уничтожить;

- компакт-диск № 2231с – хранить при уголовном деле;

- компакт-диск, содержащий информацию о соединениях телефонного номера №, - хранить при уголовном деле.

Взыскать в доход государства с КАС процессуальные издержки в сумме 2 750 (двух тысяч семисот пятидесяти) рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 Ващенко Т.П.