Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1537/2018 (2-13514/2017;) от 22.08.2017

Дело № 2-1537/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30.05.2018г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Абабковой Светлане Владимировне о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «КБ ДельтаКредит» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Абабковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 11.06.2014г. между сторонами был заключен кредитный договор №, по которому банк выдал Абабковой С.В. кредит в размере 4 000 000 руб. на 122 месяцев под 17,5% годовых, ответчик обязалась ежемесячно осуществлять платежи в погашение кредита. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору сторонами также заключен договор залога <адрес>. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась до получения кредита застраховать риск утраты и повреждения квартиры, риск прекращения права собственности, обременения (ограничения) права собственности правами третьих лиц, риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности. Во исполнение указанного обязательства Абабкова С.В. заключила с ООО СК «ВТБ Страхование» договор страхования № от 11.06.2014г. В нарушение условий кредитного договора, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по страхованию. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.10.2017г. в размере 3 362 714,52 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – <адрес>, установив ее начальную продажную стоимость 5 872 925,60 руб., способ реализации с публичных торгов, взыскать расходы на представителя 12 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины, расходы по проведению оценки 5 000 руб.

При рассмотрении данного дела в судебном заседании объявлялся перерыв с 28.05.2018г. по 30.05.2018г.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 (по доверенности) представила заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Пояснил, что требования о взыскании расходов на представителя 12 600 руб., расходов по уплате государственной пошлины, расходов по проведению оценки 5 000 руб. поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Зайцева Н.В. (по доверенности) в судебном заседании против прекращения производства по делу в части не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель истца (по доверенности) отказался от заявленных требований в части, полномочия по отказу от исковых требований имеются; учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ истца АО «КБ ДельтаКредит» в лице представителя ФИО4 от иска к Абабковой С.В. в части взыскания задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и прекратить производство по настоящему делу в данной части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

Учитывая, что требования банка были удовлетворены ответчиком после обращения с иском в суд, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «КБ ДельтаКредит» расходы по оплате услуг представителя в размере 12 600 руб., как разумные и обоснованные, согласно договору об оказании юридических услуг от 26.12.2014г., платежному поручению № от 02.03.2016г., а также расходов по оценке в сумме 5 000 руб., так как они надлежащим образом подтверждены, были необходимыми для обращения с иском в суд, для определения цены иска.

В силу требований п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно ч.3 ст. 93 ГПК РФ возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины.

Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 33 043,36 руб., производство по делу прекращено, суд полагает необходимым обязать инспекцию ФНС по Советскому району г. Красноярска возвратить АО «КБ ДельтаКредит» государственную пошлину.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы за проведение экспертизы в сумме 5 000 руб. в пользу ООО «Сюрвей-сервис», поскольку назначенную по ее ходатайству и проведенную по данному делу судебную экспертизу ответчик не оплатила.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Абабковой Светлане Владимировне в части взыскания задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Абабковой Светланы Владимировны в пользу АО «КБ ДельтаКредит» расходы на представителя 12 600 руб., расходы по оценке 5 000 руб., а всего 17 600 рублей.

Обязать инспекцию ФНС по Советскому району г. Красноярска возвратить АО «КБ ДельтаКредит» государственную пошлину в размере 33 043,36 рублей.

Взыскать с Абабковой Светланы Владимировны в пользу ООО «Сюрвей-сервис» расходы по проведению экспертизы 5 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.

Судья                     Е.И. Бондаренко.