Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-241/2019 от 05.07.2019

№ 1-241/2019

УИД: № 51RS0003-01-2019-002243-35

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 30 августа 2019 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Шиловской Ю.М.,

при секретаре Вербицкой И.Г.,

с участием: государственного обвинителя Титаренко П.В.,

защитников - адвокатов Корнишина К.А., Барышкина М.Ю., Никешина И.В.,

подсудимых – Андреева И.Г., Анисимова П.В., Жунжурова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением, уголовное дело по обвинению

АНДРЕЕВА И.Г., <данные изъяты>, несудимого,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

АНИСИМОВА П.В., <данные изъяты> несудимого,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

ЖУНЖУРОВА С.В., <данные изъяты> несудимого,

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Андреев И.Г. дважды совершил мошенничество путем обмана с использованием своего служебного положения, подсудимые Анисимов П.В. и Жунжуров С.В. дважды совершили пособничество в мошенничестве путем обмана, совершенном лицом с использованием служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Андреев И.Г., будучи принятым, согласно приказу № от 18.09.1999, контракту от 19.06.1999, трудовых договоров от 31.12.2002, от 17.11.2003, в плавсостав на все типы судов в Государственное унитарное предприятие <данные изъяты> которое в соответствии с распоряжением Министерства транспорта РФ от 21.06.2002 № ВР-88-р, с распоряжением Росимущества от 01.06.2011 № 704-р, приказом Федерального государственного унитарного предприятия <данные изъяты> от 13.12.2011 № 340, распоряжением Правительства РФ от 17.01.2013 № 12-р, приказом Министерства транспорта РФ от 31.12.2013 № 492, распоряжениями Росморречфлота от 24.06.2014 №АД-242-Р, от 21.02.2018 № ВО-44-р, неоднократно реорганизовывалось и переименовывалось, являясь с 26.08.2014 <данные изъяты> с 15.03.2018 - <данные изъяты> осуществлял с 10.09.2012 свою профессиональную деятельность, на основании направления №, по должности капитана – сменного механика рейдового водолазного катера <данные изъяты> зарегистрированному 29.06.2012 в Российском международном реестре судов под № (<данные изъяты> судовладельцем которого являлось <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 1, 2, 3, 4, п. 03 ст. 5, 47 Устава службы на судах Министерства морского флота Союза ССР, утвержденного Приказом Министерства морского флота СССР от 09.01.1976 № 6, Андреев И.Г. совмещал должности капитана и старшего механика РВК <данные изъяты> определенные настоящим Уставом и Уставом о дисциплине работников морского транспорта, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2000 № 395.

В этой связи Андреев И.Г. являясь, в соответствии со ст.ст. 33, 54, 55, 56, 60, 61, 175 Устава службы, приказа <данные изъяты> от 25.10.2017 № 325/л «О назначении материально – ответственных лиц», лицом старшего командного состава экипажа вышеуказанного судна морского флота и начальником службы технической эксплуатации, руководящим действиями подчиненных и лично участвующим в управлении судном и его эксплуатацией, руководителем судового экипажа, доверенным лицом Государства, осуществляющим управление судна на основе единоначалия, ведающим за рациональным материально – техническим снабжением судна, и материально – ответственным лицом РВК <данные изъяты> в ведении которого находилась сохранность судна, всех членов его экипажа, людей, материально – технического снабжения, несущим в установленном порядке, в соответствии со ст. 45 Устава службы, п. 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 12.01.2015, полную материальную ответственность за сохранность (недостачу) вверенных ему Работодателем ценностей (имущества), лицом, на которого п. 10 ст. 176 Устава службы, возложена обязанность обеспечивать контроль за расходованием и учетом судового топлива, в силу занимаемой должности был наделен полномочиями по подписанию бункеровочных расписок и актов приема – передачи топлива, свидетельствующих о фактическом количестве отгруженного в ходе бункеровки топлива, а также товарно-транспортных накладных, свидетельствующих о фактическом количестве поставленного в ходе передачи топлива на судно, то есть обладал полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, в связи с чем, являлся должностным лицом, выполняющим организационно - распорядительные и административно-хозяйственные функции в федеральном бюджетном учреждении.

    Не позднее 01.12.2017 Андреев И.Г., занимая должность капитана – старшего механика <данные изъяты> будучи наделенным организационно - распорядительными и административно – хозяйственными функциями в <данные изъяты> отвечая за сохранность судна, перевозимый груз, достоверно зная в силу опыта работы о том, что в процессе производственной деятельности <данные изъяты> могут создаваться условия, способствующие хищению бункерного топлива, принадлежащего его работодателю и судовладельцу <данные изъяты> путем образования излишка в судовых танках (экономии бункерного топлива), ведая материально-техническим снабжением судна, преследуя цель незаконного обогащения, решил организовать хищение бункерного топлива – автомобильного дизельного топлива (зимнего) К-5 (согласно ТР ТС 013/2011 и ГОСТ Р 52368 – 2005), поставляемого по договору № от 30.01.2017, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> и ФБУ <данные изъяты>

    Согласно преступному замыслу, Андреев И.Г. решил организовать работу судна таким образом, чтобы создавались излишки топлива, для чего указывать в судовом вахтенном журнале <данные изъяты> количество израсходованного топлива больше фактического, в конце отчетного периода скрыть факт нахождения на борту неучтенного (излишков) топлива, путем указания в месячном машинном отчете о расходе горюче – смазочных материалов, предоставляемом в бухгалтерию Северного филиала ФБУ <данные изъяты> завышенное количество расхода топлива, превышающее его фактический, тем самым обмануть собственника о наличии указанного топлива на борту РВК <данные изъяты> а за счет образовавшего в судовых танках излишка (сэкономленного) бункерного топлива, о наличии которого судовладельцу - Северному филиалу ФБУ <данные изъяты> не было известно, создать видимость фиктивной (ложной) бункеровки судна топливом, о чем подписать документы, содержащие недостоверные (ложные) сведения о якобы произведенной бункеровке топливом, а именно бункерную расписку и товарную накладную, продолжая осуществлять производственную деятельность судна РВК <данные изъяты> расходуя неучтенное (сэкономленное) топливо. Похищенным таким образом, не поставленным на борт РВК <данные изъяты> бункерным топливом, распорядиться по своему собственному усмотрению.

Андреев И.Г., осознавая, что из-за специфики работы на РВК <данные изъяты> для достижения преступной цели, одних личных его возможностей будет не достаточно, поскольку подчиненный ему по службе Анисимов П.В., занимавший должность сменного помощника капитана – сменного механика РВК <данные изъяты> обеспечивал прием бункерного топлива на судно, ежемесячно подписывал вместе с ним (Андреевым И.Г.) отчет о расходе ГСМ, у которого имелся доступ к судовому журналу с ложными данными о завышенном расходе топлива, в связи с чем, Анисимов П.В. мог узнать о преступной деятельности Андреева И.Г., пресечь ее, сообщив о данном факте собственнику - ФБУ <данные изъяты> реализуя преступный умысел на хищение бункерного топлива, в целях сокрытия факта его не отгрузки (не поставки) на судно, решил привлечь Анисимова П.В. в качестве пособника в совершении преступления.

После чего, Андреев И.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана потерпевшего, не позднее 01.12.2017, находясь на борту судна РВК <данные изъяты> пришвартованного в штатном месте дислокации стоянки судна - у причала ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес> предложил подчиненному по службе Анисимову П.В., имеющему, в силу занимаемой им должности доступ к судовой документации, оказать ему (Андрееву И.Г.) за денежное вознаграждение содействие совершению преступления путем устранения препятствий к его совершению – хищению бункерного топлива, принадлежащего их совместному работодателю - ФГБУ <данные изъяты> путем обмана, то есть посредством сознательного предоставления собственнику в документах ложных сведений о количестве отгруженного на судно топлива, а именно: не сообщать судовладельцу и собственнику топлива – Северному филиалу ФБУ <данные изъяты> о его преступных действиях по экономии топлива на судне, способе его сокрытия в судовой документации - судовом журнале, в котором ежесуточно отражаются сведения о расходе топлива, отчете о расходе ГСМ за декабрь 2017 года, путем внесения в них ложных сведений о завышенном количестве расхода топлива, превышающем его фактический, который в конце месяца, подписать вместе с ним (Андреевым И.Г.), сообщив Анисимову П.В., что он намеревается подать заявку руководству ФБУ <данные изъяты> на бункеровку РВК <данные изъяты> не имея фактически необходимости в бункеровке топливом судна, реализовать не поставленное топливо, а вырученные от продажи топлива денежные средства поделить между собой.

Анисимов П.В., заведомо зная, что на Андреева И.Г. возложена обязанность обеспечивать контроль за расходованием и учетом судового топлива, и он в силу занимаемой должности наделен полномочиями по подписанию бункеровочных расписок, то есть обладает полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, выполняющим организационно – распорядительные и административно – хозяйственные функции в федеральном бюджетном учреждении, дал свое согласие принять участие в преступлении в качестве пособника, содействующего совершению преступления путем устранения препятствий его совершению.

    В период с 01.12.2017 по 17.12.2017, реализуя преступный умысел на хищение, за счет образовавшегося в судовых танках излишка бункерного топлива, о наличии которого судовладельцу ФБУ <данные изъяты> не было известно, с целью предоставления заявки в ФБУ <данные изъяты> на поставку топлива, фактически не являющегося необходимым для работы РВК <данные изъяты> Андреев И.Г. указывал в судовом вахтенном журнале РВК <данные изъяты> больший расход топлива, чем фактически расходовалось при работе судна. В свою очередь Анисимов П.В. не сообщил собственнику РВК <данные изъяты> о фактически имеющемся неучтенном (сэкономленном) количестве топлива на судне. В результате чего, в танках РВК <данные изъяты> в указанный период скопилось сэкономленное топливо массой около 2 тонн.

    17.12.2017 реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Андреев И.Г., не имея фактической необходимости в бункеровке топливом РВК <данные изъяты> используя свое служебное положение, подал заведомо ложную заявку руководству ФБУ <данные изъяты>» о необходимости бункеровки указанного судна автомобильным дизельным топливом (зимним) К-5 (согласно ТР ТС 013/2011 и ГОСТ Р 52368 – 2005) в количестве 2 тонн, поставляемым по договору № от 30.01.2017, направив её по электронной почте на имя директора Северного филиала ФБУ <данные изъяты> о чем сообщил Анисимову П.В., на основании которой ФБУ <данные изъяты> будучи обманутой, относительно истинных намерений Андреева И.Г., в соответствии с условиями указанного договора, 18.12.2017 направило по электронной почте заявку в ООО <данные изъяты> на оказание услуг по поставке на судно РВК «Водолаз Печкуров» бункерного топлива в количестве 2 тонн.

    Понимая, что реализовать сэкономленное похищенное топливо, находившееся в судовых танках, он не сможет, зная, что у ФБУ <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> заключен договор № от 30.01.2017 на поставку топлива, а также о схеме заказа и поставки топлива на РВК <данные изъяты> 19.12.2017 не позднее 09 часов 09 минут Андреев И.Г., находясь на судне РВК <данные изъяты> пришвартованном в штатном месте стоянки, решил для совершения хищения топлива привлечь в качестве пособника Жунжурова С.В., которого воспринимал, как представителя топливных компаний, в том числе поставщика - ООО <данные изъяты>, который ранее предлагал ему свои услуги по документальному оформлению не проводимых фактически бункеровок судов, при этом предлагая Андрееву И.Г. за участие в хищении не поставленного на РВК <данные изъяты> бункерного топлива, незаконное денежное вознаграждение из расчета 12500 рублей за каждую похищенную тонну топлива.

    С этой целью 19.12.2017 в 09 часов 09 минут Андреев И.Г. позвонил Жунжурову С.В. и в ходе телефонного разговора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил Жунжурову С.В., заведомо знавшему об обязанности Андреева И.Г. обеспечивать контроль за расходованием и учетом судового топлива и в силу служебного положения наделенному полномочиями по подписанию бункерных расписок, свидетельствующих о фактическом количестве отгруженного в ходе бункеровки топлива, то есть обладавшему полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, о намерении совершить хищение бункерного топлива – автомобильного дизельного топлива (зимнего) К-5 (согласно ТР ТС 013/2011 и ГОСТ Р 52368 – 2005) в количестве 2 тонн за незаконное денежное вознаграждение из расчета 12500 рублей за каждую похищенную тонну топлива.

Согласно преступному замыслу Андреева И.Г., Жунжуров С.В. как пособник, должен был обеспечить не отгрузку (не поставку) ООО <данные изъяты> в адрес ФБУ <данные изъяты> на судно РВК <данные изъяты> топлива в количестве 2 тонн, организовать оформление от имени ООО <данные изъяты> комплекта бункерных расписок, содержащих ложную информацию о якобы имевшейся поставке 19.12.2017 в адрес ФБУ <данные изъяты> топлива в указанном количестве, передать их Андрееву И.Г. для подписания, а также передать незаконное денежное вознаграждение за участие в хищении, тем самым содействовать совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления.

Андреев И.Г. должен был обеспечить сокрытие факта не отгрузки топлива на судно РВК <данные изъяты> подписать экземпляры бункерных расписок, в которых будет указано об отгрузке топлива бункеровочного в полном объеме, проставить в них судовую печать РВК <данные изъяты> что, согласно договору № от 30.01.2017 г., создаст условия, при которых право собственности на имущество – бункерное топливо перейдет к ФБУ <данные изъяты> в полном объеме, а не поставленное на судно РВК <данные изъяты> топливо в полном объеме, будет похищено и обращено в пользу ООО <данные изъяты> а также получить от Жунжурова С.В. незаконное денежное вознаграждение за участие в хищении топлива и передать часть денежных средств пособнику – Анисимову П.В., об участии в преступлении которого Жунжуров С.В. был осведомлен Андреевым И.Г.

После этого, в этот же день – 19.12.2017 Андреев И.Г., продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, в целях создания видимости отгрузки (поставки) на РВК <данные изъяты> топлива в количестве 2 тонн, указал в судовом вахтенном журнале РВК «Водолаз Печкуров» о якобы состоявшейся 19.12.2017 отгрузке топлива с теплохода <данные изъяты> принадлежащего ООО <данные изъяты> на РВК <данные изъяты> а также сообщил о привлечении в качестве пособника Жунжурова С.В. Анисимову П.В., который за обещанное незаконное денежное вознаграждение содействовал совершению преступления путем устранения препятствий к его совершению, не сообщая собственнику судна ФБУ <данные изъяты> о фактическом наличии излишков топлива на судне РВК <данные изъяты> и о запланированном хищении бункерного топлива, заявка на поставку, которого была направлена 17.12.2017 Андреевым И.Г.

19.12.2017 в 09 часов 11 минут Жунжуров С.В., действуя как пособник, используя личные связи и доверительные отношения с заместителем директора ООО <данные изъяты> который в силу занимаемой должности обладал информацией о полученных из ФБУ <данные изъяты> заявках на поставку бункерного топлива на РВК <данные изъяты> в ходе телефонного разговора сообщил последнему, о том, что по имеющейся в ООО <данные изъяты> заявке на поставку бункерного топлива в количестве 2 тонн на РВК «Водолаз Печкуров», направленной ФБУ <данные изъяты> в рамках договора № от 30.01.2017, необходимо подготовить комплект экземпляров бункерных расписок, свидетельствующих о поставке (отгрузке) в адрес ФБУ <данные изъяты> на РВК <данные изъяты> 19.12.2017 бункерного топлива от ООО «ТК «Оптима» без фактического ее осуществления.

После чего, 19.12.2017 капитаном теплохода <данные изъяты> которому не было известно о преступных намерениях Андреева И.Г., направленных на хищение бункерного топлива, по сообщению заместителя директора ООО <данные изъяты> о запланированной в этот день отгрузке (поставке) на РВК <данные изъяты> автомобильного дизельного топлива (зимнего) К-5 (согласно ТР ТС 013/2011 и ГОСТ Р 52368 – 2005) в количестве 2 тонн, со стороны поставщика топлива заполнен комплект экземпляров бункерной расписки б/н от 19.12.2017, свидетельствующей о поставке с теплохода «Карел» на РВК <данные изъяты> указанного бункерного топлива без осуществления фактической бункеровки судна, на которых проставил судовую печать теплохода «Карел».

Далее, Жунжуров С.В., находясь в г. Мурманске, продолжая содействовать совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств и орудий совершения преступления, умышленно, из корыстных побуждений, в целях создания видимости проведения 19.12.2017 бункеровочной операции на судно РВК <данные изъяты> для дальнейшей передачи Андрееву И.Г., получил в период с 09 часов 33 минут 26.12.2017 до 10 часов 59 минут 27.12.2017 комплект экземпляров бункерной расписки б/н от 19.12.2017, свидетельствующей о поставке с теплохода <данные изъяты> на РВК <данные изъяты> указанного дизельного топлива в количестве 2 тонн.

    26.12.2017 Жунжуров С.В. находясь в г. Мурманске, перевел Андрееву И.Г. со своей банковской карты на банковскую карту последнего денежные средства в сумме 25000 рублей за участие в хищении.

    27.12.2017 около 13 часов 00 минут, в ходе создания видимости проведения 19.12.2017 бункеровочной операции на судно РВК <данные изъяты> Жунжуров С.В. находясь на расстоянии около 20 м. в северо-восточном направлении от проходной, ведущей на территорию Северного филиала ФБУ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, передал Андрееву И.Г. экземпляры заполненных со стороны поставщика бункерных расписок с указанием об отгрузке 19.12.2017 с теплохода <данные изъяты> на борт судна РВК <данные изъяты> автомобильного дизельного топлива (зимнего) К-5 (согласно ТР ТС 013/2011 и ГОСТ Р 52368 – 2005) в количестве 2 тонн, подписание которых со стороны последнего подтверждает факт отгрузки топлива и влечет юридические последствия в виде возникновения у ФБУ <данные изъяты> обязанности по оплате поставки данного топлива.

    Получив от Жунжурова С.В. указанные бункерные расписки, Андреев И.Г. умышленно, из корыстных побуждений, достоверно осознавая, что топливо на борт судна РВК <данные изъяты> не отгружалось, используя свое служебное положение, подписал их и поставил судовую печать РВК <данные изъяты> После чего, один экземпляр бункерной расписки в этот же день – 19.12.2017 предоставил для учета в отдел материально - технического снабжения и хозяйственного обеспечения Северного филиала ФБУ <данные изъяты> а второй по установленному порядку - оставил на судне РВК <данные изъяты>

После этого, 28.12.2017 Андреев И.Г., находясь в г. Мурманске, продолжая реализовывать преступный замысел, перевел со своей банковской карты на банковскую карту Анисимова П.В., за содействие в хищении топлива, заранее обговоренную половину денежных средств, полученных от Жунжурова С.В., в размере 12 500 рублей.

При этом, Анисимов П.В., действуя умышлено, из корыстных побуждений, не сообщил ФБУ <данные изъяты> о том, что Андреев И.В. вносил в судовой вахтенный журнал РВК <данные изъяты> ложные сведения о суточном расходе топлива, 09.01.2018 подписал составленный Андреевым И.Г. месячный машинный отчет о расходе горюче – смазочных материалов РВК «Водолаз Печкуров» за отчетный период с 01.12.2017 по 31.12.2017, чем оказал содействие Андрееву И.Г. в хищении топлива путем устранения препятствий к его совершению.

В результате преступных действий Андреева И.Г., Жунжурова С.В. и Анисимова П.В., автомобильное дизельное топливо (зимнее) К-5 (согласно ТР ТС 013/2011 и ГОСТ Р 52368 – 2005) в количестве 2 тонн, не отгруженное на борт судна РВК <данные изъяты> было похищено путем обмана в пользу ООО <данные изъяты> а у ФБУ <данные изъяты> в связи с подписанием Андреевым И.Г. бункерных расписок, в которых содержались ложные сведения о фактическом количестве отгруженного топлива, возникла обязанность оплаты товара в полном объеме.

16.01.2017 от ООО <данные изъяты> в адрес ФБУ <данные изъяты> поступил комплект документов: счет на оплату № от 19.12.2017, счет - фактура № от 19.12.2017 на оплату топлива в количестве 2 тонн, стоимостью за 1 тонну 41737 рублей 29 копеек без учета НДС, на общую сумму 83474 рубля 58 копеек без учета НДС, вместе с бункеровочной распиской, полученной 27.12.2017 Жунжуровым С.В. у Андреева И.Г., в которой указаны заведомо ложные сведения об отгрузке 19.12.2017 на судно РВК <данные изъяты> автомобильного дизельного топлива (зимнего) К-5 (согласно ТР ТС 013/2011 и ГОСТ Р 52368 – 2005) в количестве 2 тонн, а также товарной накладной № 121901 от 19.12.2017, которую по условиям договора № от 30.01.2017, подписал Андреев И.Г., чем подтвердил факт исполнения поставщиком обязательств по поставке топлива, что влечет юридические последствия в виде возникновения у ФБУ № обязательства по оплате поставки товара в течении 30 календарных дней. Поставка данного товара была оплачена ФБУ <данные изъяты> в полном объеме.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, в период с 09 часов 09 минут 19.12.2017 по 16.01.2018, в ходе создания видимости проведения бункеровочной операции на судно РВК <данные изъяты> ошвартованного в штатном месте дислокации стоянки судна - у причала ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес> Андреев И.Г. при пособничестве Анисимова П.В. и Жунжурова С.В., из корыстной заинтересованности, путем обмана – посредством предоставления собственнику ложных сведений о фактическом количестве отгруженного на судно топлива, похитили автомобильное дизельное топливо (зимнее) К-5 (согласно ТР ТС 013/2011 и ГОСТ Р 52368 – 2005) в количестве 2 тонн, стоимостью за 1 тонну 41737 рублей 29 копеек без учета НДС, а всего имущество общей стоимостью 83474 рубля 58 копеек без учета НДС, причинив собственнику - ФБУ «Морспасслужба Росморречфлота» ущерб на указанную сумму.

Кроме того, не позднее 10.01.2018 Андреев И.Г., занимая должность капитана – старшего механика РВК <данные изъяты> будучи наделенным организационно - распорядительными и административно – хозяйственными функциями в ФГБУ <данные изъяты> отвечая за сохранность судна, перевозимый груз, достоверно зная в силу опыта работы о том, что в процессе производственной деятельности РВК <данные изъяты> могут создаваться условия, способствующие хищению бункерного топлива, принадлежащего его работодателю и судовладельцу ФГБУ <данные изъяты> путем образования излишка в судовых танках (экономии бункерного топлива), ведая материально-техническим снабжением судна, преследуя цель незаконного обогащения, решил организовать хищение бункерного топлива – топлива дизельного ЕВРО, летнего, сорта С, экологического класса К5 (ДТ-Л-К5) (по ГОСТ 32511-2013).

    Согласно преступному замыслу, Андреев И.Г. решил организовать работу судна таким образом, чтобы создавались излишки топлива, для чего указывать в судовых вахтенных журналах РВК <данные изъяты> количество израсходованного топлива больше фактического, в конце отчетного периода скрыть факт нахождения на борту неучтенного (излишков) топлива, путем указания в месячном машинном отчете о расходе горюче – смазочных материалов, предоставляемом в бухгалтерию Северного филиала ФГБУ <данные изъяты> завышенное количество расхода топлива, превышающее его фактический, тем самым обмануть собственника о наличии указанного топлива на борту РВК <данные изъяты>, а за счет образовавшего в судовых танках излишка (сэкономленного) бункерного топлива, о наличии которого судовладельцу - Северному филиалу ФГБУ <данные изъяты> не было известно, создать видимость фиктивной (ложной) бункеровки судна топливом, о чем подписать документы, содержащие недостоверные (ложные) сведения о якобы произведенной бункеровке топливом, а именно бункерную расписку и товарную накладную, продолжая осуществлять производственную деятельность судна РВК <данные изъяты> расходуя неучтенное (сэкономленное) топливо. Похищенным таким образом, не поставленным на борт РВК <данные изъяты> бункерным топливом, распорядиться по своему собственному усмотрению.

Андреев И.Г., осознавая, что из-за специфики работы на РВК <данные изъяты> для достижения преступной цели одних личных его возможностей будет не достаточно, поскольку подчиненный ему по службе Анисимов П.В., занимавший должность сменного помощника капитана – сменного механика РВК <данные изъяты> обеспечивал прием бункерного топлива на судно, ежемесячно подписывал вместе с ним (Андреевым И.Г.) отчет о расходе ГСМ, у которого имелся доступ к судовому журналу с ложными данными о завышенном расходе топлива, в связи с чем, Анисимов П.В. мог узнать о преступной деятельности Андреева И.Г., пресечь ее, сообщив о данном факте собственнику - ФГБУ <данные изъяты> реализуя преступный умысел на хищение бункерного топлива, в целях сокрытия факта его не отгрузки (не поставки) на судно, решил привлечь Анисимова П.В. в качестве пособника в совершении преступления.

После чего, Андреев И.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана потерпевшего, не позднее 10.01.2018, находясь на борту судна РВК <данные изъяты> пришвартованного в штатном месте дислокации стоянки судна - у причала ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес> предложил подчиненному по службе Анисимову П.В., имеющему, в силу занимаемой им должности доступ к судовой документации, оказать ему (Андрееву И.Г.) за денежное вознаграждение содействие совершению преступления путем устранения препятствий к его совершению – хищению бункерного топлива, принадлежащего их совместному работодателю - ФГБУ <данные изъяты> путем обмана, то есть посредством сознательного предоставления собственнику в документах ложных сведений о количестве отгруженного на судно топлива, а именно: не сообщать судовладельцу и собственнику топлива – Северному филиалу ФГБУ <данные изъяты> о его преступных действиях по экономии топлива на судне, способе его сокрытия в судовой документации - судовом журнале, в котором ежесуточно отражаются сведения о расходе топлива, отчете о расходе ГСМ за декабрь 2017 года, путем внесения в них ложных сведений о завышенном количестве расхода топлива, превышающем его фактический, который в конце месяца подписать вместе с ним (Андреевым И.Г.), сообщив Анисимову П.В., что он намеревается подать заявку руководству ФГБУ <данные изъяты> на бункеровку РВК <данные изъяты> не имея фактически необходимости в бункеровке топливом судна, реализовать не поставленное топливо, а вырученные от продажи топлива денежные средства поделить между собой.

Анисимов П.В., заведомо зная, что на Андреева И.Г. возложена обязанность обеспечивать контроль за расходованием и учетом судового топлива, и он в силу занимаемой должности наделен полномочиями по подписанию бункеровочных расписок, то есть обладает полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, в связи с чем являлся лицом, выполняющим организационно – распорядительные и административно – хозяйственные функции в федеральном государственном бюджетном учреждении, дал свое согласие принять участие в преступлении в качестве пособника, содействующего совершению преступления путем устранения препятствий его совершению.

    В период с 10.01.2018 по 14.03.2018, реализуя преступный умысел на хищение, за счет образовавшегося в судовых танках излишка бункерного топлива, о наличии которого судовладельцу ФГБУ <данные изъяты> не было известно, с целью предоставления заявки в ФГБУ <данные изъяты> на поставку топлива, фактически не являющегося необходимым для работы РВК <данные изъяты> Андреев И.Г. указывал в судовом вахтенном журнале РВК <данные изъяты> больший расход топлива, чем фактически расходовалось при работе судна. В свою очередь Анисимов П.В. не сообщил собственнику РВК <данные изъяты> о фактически имеющемся неучтенном (сэкономленном) количестве топлива на судне. В результате чего, в танках РВК <данные изъяты> в период с 10.01.2018 по 09.03.2018 скопилось сэкономленное топливо массой около 3,5 тонн.

    09.03.2018 Андреев И.Г. действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея фактической необходимости в бункеровке топливом РВК <данные изъяты> используя свое служебное положение, подал заведомо ложную заявку руководству ФГБУ <данные изъяты> о необходимости бункеровки указанного судна топливом дизельным ЕВРО, летнего, сорта С, экологического класса К5 (ДТ-Л-К5) (по ГОСТ 32511-2013) в количестве 3,5 тонн, поставляемого по договорам № 1403-1/18 от 14.03.2018 и № от 14.03.2018, заключенным между Закрытым акционерным обществом <данные изъяты> (ЗАО <данные изъяты> и ФБУ <данные изъяты> направив её по электронной почте на имя директора Северного филиала ФГБУ <данные изъяты> о чем сообщил Анисимову П.В., на основании которой ФГБУ <данные изъяты> будучи обманутой, относительно истинных намерений Андреева И.Г., 14.03.2018 направило по электронной почте в ЗАО <данные изъяты> проекты указанных выше договоров на поставку бункерного топлива в количестве 2 тонн и 1,5 тонн.

Понимая, что реализовать сэкономленное похищенное топливо, находившееся в судовых танках, он не сможет, зная, что у ФГБУ «Морспасслужба Росморречфлота» и ЗАО <данные изъяты> заключены названные договоры на поставку топлива, а также о схеме заказа и поставки топлива на РВК <данные изъяты> 13.03.2018 не позднее 09 часов 11 минут Андреев И.Г., находясь на судне РВК <данные изъяты> пришвартованном в штатном месте стоянки, решил к совершению хищения топлива привлечь в качестве пособника Жунжурова С.В., которого воспринимал, как представителя топливных компаний, в том числе поставщика - ЗАО <данные изъяты> который ранее предлагал ему свои услуги по документальному оформлению не проводимых фактически бункеровок судов, при этом предлагая Андрееву И.Г. за участие в хищении не поставленного на РВК <данные изъяты> бункерного топлива, незаконное денежное вознаграждение из расчета 12500 рублей за каждую похищенную тонну топлива.

    С этой целью 13.03.2019 в 09 часов 11 минут, Андреев И.Г. позвонил Жунжурову С.В. и ходе телефонного разговора, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил Жунжурову С.В., заведомо знавшему об обязанности Андреева И.Г. обеспечивать контроль за расходованием и учетом судового топлива, и в силу служебного положения наделенному полномочиями по подписанию товарных накладных, свидетельствующих о фактическом количестве отгруженного в ходе бункеровки топлива, то есть обладавшему полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, о поданной заявке на бункеровку РВК <данные изъяты> топливом в количестве 3,5 тонн, привлек его как пособника к хищению бункерного топлива – топлива дизельного ЕВРО, летнего, сорта С, экологического класса К5 (ДТ-Л-К5) (по ГОСТ 32511-2013) в количестве 2 тонн и 1,5 тонн, за незаконное денежное вознаграждение из расчета 12500 рублей за каждую похищенную тонну топлива.

Согласно преступного замысла Андреева И.Г., Жунжуров С.В. должен был обеспечить не отгрузку (не поставку) ЗАО <данные изъяты> в адрес ФГБУ <данные изъяты> на судно РВК <данные изъяты> топлива в количестве 2 тонн и 1,5 тонн, организовать оформление от имени ЗАО <данные изъяты> транспортных накладных, содержащих ложную информацию о якобы имевшихся двух поставках 14.03.2018 в адрес ФГБУ <данные изъяты> топлива в указанном количестве, передать их Андрееву И.Г. для подписания, а также передать незаконное денежное вознаграждение за участие в хищении, то есть содействовать совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступлений.

Андреев И.Г. должен был обеспечить сокрытие факта не отгрузки топлива на судно РВК <данные изъяты> подписать экземпляры транспортных накладных, в которых будет указано о передаче топлива в полном объеме, проставить в них судовую печать РВК <данные изъяты> что, согласно указанных выше договоров, создаст условия, при которых право собственности на имущество – бункерное топливо перейдет к ФГБУ <данные изъяты> в полном объеме, а не поставленное на судно РВК <данные изъяты> топливо в полном объеме, будет похищено и обращено в пользу ЗАО <данные изъяты> а также получить от Жунжурова С.В. незаконное денежное вознаграждение за участие в хищении топлива и передать часть денежных средств пособнику – Анисимову П.В., об участии в преступлении которого Жунжуров С.В. был осведомлен Андреевым И.Г.

13.03.2018 в 09 часов 13 минут Жунжуров С.В., действуя в качестве пособника, умышленно, из корыстных побуждений, используя личные связи и доверительные отношения с директором ЗАО <данные изъяты> который в силу занимаемой должности обладал информацией о полученных из ФГБУ <данные изъяты> заявках на поставку топлива на РВК <данные изъяты> в ходе телефонного разговора сообщил последнему о том, что по заявке на поставку бункерного топлива в количестве 3,5 тонн на РВК <данные изъяты>, направленной ФГБУ <данные изъяты> в рамках указанных выше договоров, необходимо подготовить комплект транспортных накладных, свидетельствующих о поставке (отгрузке) в адрес ФГБУ <данные изъяты> на РВК <данные изъяты> 14.03.2018 бункерного топлива от ЗАО <данные изъяты> без фактического ее осуществления.

После этого, 14.03.2018 Андреев И.Г., продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, в целях создания видимости отгрузки (поставки) на РВК <данные изъяты> бункерного топлива в количестве 3,5 тонн, указал в судовом вахтенном журнале РВК <данные изъяты> о якобы поставленном 14.03.2018 топливе, а также сообщил о состоявшемся преступном сговоре с Жунжуровым С.В. Анисимову П.В., который за обещанное незаконное денежное вознаграждение содействовал совершению преступления путем устранения препятствий к его совершению, не сообщая собственнику судна ФГБУ <данные изъяты> о фактическом наличии излишков топлива на судне РВК <данные изъяты> и о запланированном хищении бункерного топлива, заявка на поставку, которого была направлена 09.03.2018 Андреевым И.Г.

Далее, Жунжуров С.В., находясь в г. Мурманске, продолжая реализовывать преступный замысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях создания видимости проведения 14.03.2018 бункеровочной операции на судно РВК <данные изъяты> для дальнейшей передачи Андрееву И.Г., при неустановленных следствием обстоятельствах получил в период с 09 часов 13 минут 13.03.2018 до 15 часов 00 минут 14.03.2018 две транспортные накладные от 14.03.2018, свидетельствующие о передаче с автомобиля марки «МАЗ» г.р.н. <данные изъяты> бункерного топлива в количестве 3,5 тонн на РВК <данные изъяты> без осуществления его фактической передачи на судно.

14.03.2018 около 15 часов 00 минут, в ходе создания видимости проведения в этот же день бункеровочной операции на судно РВК <данные изъяты> Жунжуров С.В., продолжая содействовать совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления, умышленно, из корыстных побуждений, находясь на расстоянии около 20 м. в северо-восточном направлении от проходной, ведущей на территорию Северного филиала ФГБУ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, передал Андрееву И.Г. две транспортные накладные, заполненные неустановленным лицом при неустановленных обстоятельствах со стороны поставщика топлива с указанием о передаче топлива 14.03.2018 с автомобиля марки «МАЗ» г.р.н. <данные изъяты> бункерного топлива – топлива дизельного ЕВРО, летнего, сорта С, экологического класса К5 (ДТ-Л-К5) (по ГОСТ 32511-2013) в количестве 3,5 тонн, подписание которых со стороны последнего подтверждает факт отгрузки топлива и влечет юридические последствия в виде возникновения у ФГБУ <данные изъяты> (Покупатель) обязанности по оплате поставки данного топлива.

    Получив от Жунжурова С.В. указанные транспортные накладные, Андреев И.Г. умышленно, из корыстных побуждений, достоверно осознавая, что топливо на борт судна РВК <данные изъяты> не отгружалось, используя свое служебное положение, подписал их и поставил судовую печать РВК <данные изъяты> Жунжуров С.В., получив от Андреева И.Г. подписанные им транспортные накладные с указанием об отгрузке топлива в количестве 3,5 тонн, передал Андрееву И.Г. денежные средства в сумме 43750 рублей за участие в хищении.

    После чего 14.03.2018 Андреев И.Г., находясь на РВК <данные изъяты> продолжая реализовывать преступный замысел, передал Анисимову П.В., за содействие в хищении топлива, часть денежных средств, полученных от Жунжурова С.В., в сумме 10500 рублей.

Получив от Жунжурова С.В. две транспортные накладные от 14.03.2018 о передаче топлива, создающих видимость проведения бункерных операций на судно РВК <данные изъяты> Андреев И.Г. в тот же день – 14.03.2018 передал их заместителю директора по аварийно-спасательной работе и ликвидации разливов нефти ФГБУ <данные изъяты> Северный филиал.

При этом, Анисимов П.В., действуя умышлено, из корыстных побуждений, не сообщил ФГБУ <данные изъяты> о том, что Андреев И.Г. вносил в судовой вахтенный журнал РВК <данные изъяты> ложные сведения о суточном расходе топлива, 09.04.2018 подписал составленный Андреевым И.Г. месячный машинный отчет о расходе горюче – смазочных материалов РВК <данные изъяты> за отчетный период с 01.03.2018 по 31.03.2018, чем оказал содействие Андрееву И.Г. в хищении топлива, путем устранения препятствий к его совершению.

В результате преступных действий Андреева И.Г., Жунжурова С.В. и Анисимова П.В. бункерное топливо – топливо дизельное ЕВРО, летнего, сорта С, экологического класса К5 (ДТ-Л-К5) (по ГОСТ 32511-2013) в количестве 3,5 тонн, не переданное на борт судна РВК <данные изъяты> было похищено путем обмана в пользу ЗАО <данные изъяты> а у ФГБУ <данные изъяты> в связи с подписанием Андреевым И.Г. транспортных накладных, в которых содержались ложные сведения о фактическом количестве отгруженного топлива, возникла обязанность оплаты товара в полном объеме.

После чего, от ЗАО <данные изъяты> в адрес ФГБУ <данные изъяты> поступил комплект документов: счет <данные изъяты> от 14.03.2018, счет-фактура № от 14.03.2018, счет № от 14.03.2018, счет-фактура № от 14.03.2018 на оплату топлива в количестве 3,5 тонн, стоимостью за 1 тонну 36440 рублей 68 копеек без учета НДС, на общую сумму 127542 рубля 38 копеек без учета НДС, в которых указаны заведомо ложные сведения о передаче 14.03.2018 на судно РВК <данные изъяты> топлива дизельного ЕВРО, летнего, сорта С, экологического класса К5 (ДТ-Л-К5) (по ГОСТ 32511-2013)в количестве 3,5 тонн. Поставка данного товара была оплачена ФГБУ <данные изъяты> в полном объеме.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, 14.03.2018 в ходе создания видимости проведения двух бункеровочных операции на судно РВК <данные изъяты> ошвартованного в штатном месте дислокации стоянки судна - у причала ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес> Андреев И.Г. при пособничестве Анисимова П.В. и Жунжурова С.В., из корыстной заинтересованности, путем обмана – посредством предоставления собственнику ложных сведений о фактическом количестве отгруженного на судно топлива, похитили топливо дизельное ЕВРО, летнее, сорта С, экологического класса К5 (ДТ-Л-К5) (по ГОСТ 32511-2013) в количестве 3,5 тонн, стоимостью за 1 тонну 36440 рублей 68 копеек без учета НДС, а всего имущество общей стоимостью 127542 рубля 38 копеек без учета НДС, причинив собственнику - ФГБУ <данные изъяты> ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании государственный обвинитель, в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ, изменил обвинение, предъявленное подсудимым в ходе предварительного следствия, в сторону смягчения, а именно: исключил из объема предъявленного подсудимым Андрееву И.Г. и Жунжурову С.В. обвинения по каждому преступлению квалифицирующий признак совершения преступлений группой лиц по предварительному сговору, соответственно из описания обоих преступлений, инкриминируемых Анисимову П.В., совершение пособничества в преступлении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, переквалифицировал действия Жунжурова С.В. по каждому преступлению с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Учитывая изложенную государственным обвинителем позицию, которая не ухудшает положение подсудимых и не нарушает их права на защиту, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела не изменились, в связи с чем не требуется исследования собранных по делу доказательств и прекращения особого порядка судебного разбирательства, суд находит переквалификацию деяния подсудимых обоснованной и мотивированной.

В судебном заседании подсудимые Андреев И.Г., Анисимов П.В. и Жунжуров С.В. заявили, что им понятно обвинение, с учетом внесенных государственным обвинителем изменений, полностью с ним согласны, как по обстоятельствам совершения преступлений, так и по квалификации, данной с учетом внесенных государственным обвинителем изменений. Поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился, что ходатайства об особом порядке принятия судебного решения при согласии с предъявленным обвинением заявлены Андреевым И.Г., Анисимовым П.В. и Жунжуровым С.В. добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления такого приговора.

Возражений от защитников подсудимых, государственного обвинителя и представителя потерпевшего против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным обвинением не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, с учетом внесенных государственным обвинителем изменений, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимых, не имеется.

Суд пришёл к выводу, что условия постановления приговора при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением полностью соблюдены.

Суд квалифицирует, с учетом изменения государственным обвинителем обвинения, действия подсудимых по обоим преступлениям: Андреева И.Г. - по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; Анисимова П.В. и Жунжурова С.В. - по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, как пособничество в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения.

В силу ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении Андрееву И.Г., Анисимову П.В. и Жунжурову С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность каждого подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Подсудимые Андреев И.Г., Анисимов П.В. и Жунжуров С.В. совершили тяжкие преступления, направленные против собственности.

При изучении личности подсудимого Андреева И.Г. установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. <данные изъяты>. Женат, лиц на иждивении не имеет. По месту жительства характеризуется положительно, в отдел полиции жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало. С 1999 года по настоящее время работает в Северном филиале ФГБУ <данные изъяты> последняя должность капитан. Как следует из характеристики, по месту работы зарекомендовал себя грамотным, высококвалифицированным специалистом, трудолюбив, исполнителен, ответственно относится к выполнению должностных обязанностей, пользуется заслуженным уважением экипажа, является наставником для молодых специалистов. В 2009 году Министром транспорта РФ ему объявлена благодарность, в 2009 году награжден почетной медалью «85 лет ЭПРОН», в 2016 году поощрялся почетной грамотой Министерства транспорта РФ. С 2015 года является ветераном труда.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание по обоим эпизодам суд в соответствии с п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению соучастников преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также признание вины, раскаяние в содеянном, наличие почетного звания ветерана труда.

Отягчающих наказание подсудимого Андреева И.Г. обстоятельств, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого Анисимова П.В. установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. <данные изъяты> Холост, лиц на иждивении не имеет. По месту жительства характеризуется положительно, в отдел полиции жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало. С 2011 года по настоящее время работает в Северном филиале ФГБУ <данные изъяты> последняя должность старший механик. Как следует из характеристики, по месту работы зарекомендовал себя грамотным, высококвалифицированным специалистом, трудолюбив, исполнителен, ответственно относится к выполнению должностных обязанностей, пользуется заслуженным уважением экипажа, является наставником для молодых специалистов. Имеет благодарность за профессионализм, проявленный при организации работ по подводному осмотру дна и поднятию потенциально опасных объектов с акватории причала ОАО <данные изъяты> в ноябре 2014 года.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание по обоим эпизодам суд в соответствии с п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению соучастников преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого Анисимова П.В. обстоятельств, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого Жунжурова С.В. установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. <данные изъяты>. Женат, имеет на иждивении троих детей, двое из которых несовершеннолетние. По месту жительства характеризуется положительно, в отдел полиции жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало. Является индивидуальным предпринимателем.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание по обоим эпизодам суд признает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ иные действия направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении потерпевшей стороне извинений, которые ими приняты, наличие несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого Жунжурова С.В. обстоятельств, судом не установлено.

Несмотря на отсутствие отягчающих, наличие смягчающих обстоятельств и сведений, положительно характеризующих подсудимых, суд, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности обоих преступлений, совершенных подсудимыми из корыстных побуждений, целей совершения преступлений, причиненного ущерба, не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя подсудимым вид наказания по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений, характер и степень фактического участия в преступлениях Андреева И.Г. в качестве исполнителя, Анисимова П.В. и Жунжурова С.В. в роли пособников, положительные сведения о личности подсудимых, впервые привлекаемых к уголовной ответственности, трудоспособных, имеющих постоянное место работы, их отношение к содеянному, в связи с чем, полагает возможным назначить Андрееву И.Г., Анисимову П.В. и Жунжурову С.В. наказание в виде штрафа.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, условия жизни семей подсудимых, их материальное положение, наличие заработка.

Суд приходит к выводу о наличии оснований, по каждому из преступлений, для применения в отношении Андреева И.Г. и Анисимова П.В. положений ст. 64 УК РФ к размерам штрафа, поскольку признанная судом совокупность смягчающих и других обстоятельств, в том числе их активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению соучастников преступлений, дача последовательных и признательных показаний по существу предъявленного обвинения на протяжении всего производства по уголовному делу, добровольное возмещение ущерба, с учетом положительных сведений, характеризующих их личности, которые суд признаёт исключительными, свидетельствуют об их меньшей степени общественной опасности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении Жунжурова С.В., судом не установлено. Вместе с тем, при определении размера штрафа, за каждое из преступлений, суд учитывает наличие у него на иждивении детей и престарелой матери, и считает возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией статьи.

С учётом изложенного, а также отсутствия доказательств, подтверждающих невозможность уплаты штрафа единовременно, суд не усматривает необходимости предоставления подсудимым рассрочки его выплаты.

Окончательное наказание подсудимым суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя, с учетом смягчающих обстоятельств, принцип частичного сложения наказаний.

Избранная в отношении подсудимых мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих, что выданные Андреевым И.Г. денежные средства в сумме 12500 рублей и 33250 рублей, а также Анисимовым П.В. в сумме 12500 рублей и 10500 рублей, получены в результате совершения преступлений, оснований для их конфискации не имеется.

Наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Мурманска от 06.02.2019 арест на имущество Анисимова П.В., а именно: автотранспортное средство – автомобиль модели «LANDROVERFREELANDER 2», год выпуска 2008, государственный регистрационный номер <данные изъяты> подлежит сохранению до исполнения наказания в виде штрафа.

Денежные средства, принадлежащие Андрееву И.Г., в сумме 12500 рублей и 33250 рублей, а также Анисимову П.В. в сумме 12500 рублей и 10500 рублей, находящиеся под арестом на основании постановлений Ленинского районного суда г. Мурманска от 27 февраля 2019 года, подлежат взысканию в счет исполнения назначенного подсудимым Андрееву И.Г. и Анисимову П.В. наказания в виде штрафа. Арест, наложенный на указанные денежные средства, подлежит сохранению до исполнения наказания в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

АНДРЕЕВА И.Г. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод от 19.12.2017) в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод от 14.03.2018) в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Андрееву И.Г. окончательное наказание в виде штрафа в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения Андрееву И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

АНИСИМОВА П.В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод от 19.12.2017) в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод от 14.03.2018) в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Анисимову П.В. окончательное наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения Анисимову П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

ЖУНЖУРОВА С.В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод от 19.12.2017) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод от 14.03.2018) в виде в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Жунжурову С.В. окончательное наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения Жунжурову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Сохранить меру процессуального принуждения в виде ареста, наложенного 06.02.2019 постановлением Ленинского районного суда г. Мурманска на имущество осужденного Анисимова П.В., а именно: автотранспортное средство – автомобиль модели «LANDROVERFREELANDER 2», год выпуска 2008, государственный регистрационный номер № паспорт транспортного средства № идентификационный номер (VIN) № цвет голубой, переданный на ответственное хранение Анисимову П.В, до полного исполнения наказания в виде штрафа (т. 5 л.д. 9,10-12,13-14,43);

По вступлению приговора в законную силу в счет исполнения назначенного наказания в виде штрафа обратить взыскание на денежные средства, принадлежащие Андрееву И.Г., в сумме 12500 рублей и 33250 рублей, находящиеся под арестом по постановлению Ленинского районного суда г. Мурманска от 27.02.2019, переданные на ответственное хранение казначею бухгалтерии Мурманского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес> Арест, наложенный на указанные денежные средства сохранить до исполнения наказания в виде штрафа (т.5 л.д. 51-52,53-55,56-57, 58, 72).

По вступлению приговора в законную силу в счет исполнения назначенного наказания в виде штрафа обратить взыскание на денежные средства, принадлежащие Анисимову П.В., в сумме 12500 рублей и 10500 рублей, находящиеся под арестом по постановлению Ленинского районного суда г. Мурманска от 27.02.2019, переданные на ответственное хранение казначею бухгалтерии Мурманского ЛО МВД России на транспорте по адресу: г. Мурманск, ул. Папанина, 32. Арест, наложенный на указанные денежные средства сохранить до исполнения наказания в виде штрафа (т.5 л.д. 22-23,24-26,27-28, 29, 43).

Назначенные штрафы следует перечислить по реквизитам:

Наименование платежа: штраф по уголовному делу № 11801009724000132

л/сч 04491230930 в УФК по Мурманской области

ИНН 519 150 2329, КПП 519 001 001

Расч/счет 40101810040300017001 в отделении г. Мурманск

БИК 044 705 001, ОКТМО 47701000

ОКФС 12, ОКОПФ 20904, ОКПО 08599976

ОГРН 1025100848134

Код администратора платежа - 18811621010016000140

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должны заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий Ю.М. Шиловская