Определение по делу № 2-83/2020 (2-1645/2019;) ~ М-1108/2019 от 21.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2019 года                        <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего Максимовой В.В. при помощнике судьи ФИО3,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4, представителя третьего лица МКУ Управление молодежи, спорта и туризма Администрации г.ФИО5,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП РК «Лесной» о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к МУП РК «Лесной» о взыскании денежных средств по договору займа.

Представитель Администрации <адрес>, извещенная о дате и времени судебного заседания в суд не явилась.

С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса

Председательствующим в судебном заседании ставится на обсуждение вопрос о приостановлении производства по делу до рассмотрения гражданского дела 2-2547/2019 по иску Администрации <адрес> к ФИО1 о признании недействительным договора займа.

Стороны не возражали относительно приостановления производства по делу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности, признании дома домом блокированной застройки, предметом спора является реконструированная квартира, принадлежащая ФИО2

Предметом спора по настоящему иску являются денежные средства, по договору займа, являющиеся предметом спора по гражданскому делу № по иску Администрации <адрес> к ФИО1 о признании недействительным договора займа.

В соответствии с ч.4 ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Учитывая, что до разрешения по существу спора относительно недействительности договора займа от ДД.ММ.ГГГГ невозможно разрешить спор в части взыскании денежных средств по указанному договору займа, суд читает необходимым производство по настоящему делу приостановить.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости приостановить производство по данному гражданскому делу до рассмотрения гражданского дела 2-2547/2019 по иску Администрации <адрес> к ФИО1 о признании недействительным договора займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 215 ч. 4, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-2547/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░.░░░░░░░░░