Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1430/2020 (2-8631/2019;) от 14.08.2019

Дело У

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Ганя Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации товарищество собственников жилья «Фрегат» к А1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

НО ТСЖ «Фрегат» обратилось в суд с иском к А1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что 00.00.0000 года Октябрьским районным судом Х вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца 111037,78 рубля, 00.00.0000 года мировым судьей судебного участка У вынесен судебный приказ о взыскании с А1 в пользу НО ТСЖ «Фрегат» 167974,54 рубля, 00.00.0000 года мировым судьей судебного участка У вынесен судебный приказ о взыскании с А1 в пользу НО ТСЖ «Фрегат» 107356,11 рубля. Ответчик указанные судебные акты не исполнила. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72263,37 рубля, расходы на составление искового заявления в размере 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 368 рубля.

В судебное заседание представитель истца НО ТСЖ «Фрегат» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик А1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направила.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Считая ответчика надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в связи с ее неявкой в суд, и согласием представителя истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из содержания ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года с А1 в пользу НО ТСЖ «Фрегат» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общем размере 111037,78 рубля.

00.00.0000 года мировым судьей судебного участка У в Х временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка У в Х вынесен судебный приказ о взыскании с А1 в пользу НО ТСЖ «Фрегат» задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в общем размере 167974,54 рубля.

00.00.0000 года мировым судьей судебного участка У в Х вынесен судебный приказ о взыскании с А1 в пользу НО ТСЖ «Фрегат» задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в общем размере 107356,11 рубля.

Факт наличия обязательств по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с положениями ст.61 ГПК РФ не требуют повторного доказывания и не может быть оспорен ответчиком.

Истцом заявлены требования о взыскании с А1 в пользу НО ТСЖ «Фрегат» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в общем размере 72263,37 рубля.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 00.00.0000 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 00.00.0000 года № 42-ФЗ, вступ. в силу с 00.00.0000 года и действовавшей по 00.00.0000 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 00.00.0000 года № 315-ФЗ, вступ. в силу с 00.00.0000 года), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 00.00.0000 года № 315-ФЗ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 ст. 395 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ответчиком А1 в добровольном порядке до настоящего времени судебные акты и обязательства перед НО ТСЖ «Фрегат» не исполнены, доказательств обратного со стороны ответчика суду, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела не представлено.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, по решению Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года, судебному приказу от 00.00.0000 года, судебному приказу от 00.00.0000 года на общую сумму 386368,43 рублей за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 72263,37 рубля, суд находит его арифметически верным, так как данный расчет обоснован, сделан в соответствии с требованиями закона, периода пользования ответчиком денежными средствами, ответчиком не оспорен.

Оснований для уменьшении в соответствии со ст. 333 ГК РФ размера процентов суд не усматривает, поскольку, как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 4 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 года У «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 72263,37 рубля.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела истцом были понесены расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей.

Согласно представленного в материалы дела акта У об оказании услуг от 00.00.0000 года ИП А4 составил исковое заявление о взыскании с А1 процентов за пользование чужими денежными средствами, стоимость услуг по договору составила 3000 рублей. Факт оплаты НО ТСЖ «Фрегат» юридических услуг подтверждается платежным поручением У от 100.00.0000 года.

Достоверность указанных документов у суда сомнений не вызывает и стороной ответчика не оспорена.

Учитывая, что истцом подтвержден факт оплаты услуг представителя, требование истца о возмещении судебных расходов по оплате расходов по составлению искового заявления подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 368 рубля, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования некоммерческой организации товарищество собственников жилья «Фрегат» к А1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с А1 в пользу некоммерческой организации товарищество собственников жилья «Фрегат» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 263 рубля 37 копеек, расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 368 рублей, всего взыскать 77 631 (сто девять тысяч сто сорок один) рубль 37 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено 00.00.0000 года.