Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2021 от 26.01.2021

                                                                                 Дело № 1-21/2021

                                                                                                                       УИД № 10RS0017-01-2021-000119-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    г. Сортавала                                                                            11 февраля 2021 года

    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

    председательствующего судьи Серебрякова Г.Г.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сортавала Витухина В.В.,

    подсудимого Калач Е.С.,

    защитника – адвоката Русакова А.В., действующего на основании ордера № 16 от 09 февраля 2021 года,

    при секретаре Малкиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Калача Е.С., <Данные изъяты> судимостей не имеющего,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 228 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

        Калач Е.С., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в крупном размере, выраженное в оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя из иной личной заинтересованности, желая оказать своему знакомому помощь в приобретении наркотических средств и в связи с приятельскими отношениями с последним, в период времени до 22 часов 09 минут <Дата обезличена>, договорился с гражданином под псевдонимом «Леша», участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств, психотропных веществ и проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно – розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотических средств и психотропных веществ, о предоставлении гражданину под псевдонимом «Леша» посреднических услуг в приобретении вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, устраняя тем самым препятствия между незнакомыми друг с другом продавцом и покупателем наркотических средств.

        Реализуя свой преступный умысел, в 22 часа 09 минут <Дата обезличена>, Калач Е.С., находясь в автомобиле <Данные изъяты>, припаркованном вблизи <Адрес обезличен>, встретился с гражданином под псевдонимом «Леша». После чего, в период времени с 22 часов 09 минут до 22 часов 10 минут <Дата обезличена> при следовании в автомобиле <Данные изъяты>, от <Адрес обезличен>, Калач Е.С. получил от гражданина под псевдонимом «Леша» денежные средства в сумме 5000 рублей для приобретения вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Затем, в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 37 минут <Дата обезличена>, Калач Е.С. находясь вблизи подъезда <Адрес обезличен>, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на денежные средства, полученные от гражданина под псевдонимом «Леша», вещество, массой не менее 1,182 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, которое хранил при себе для дальнейшей передачи гражданину под псевдонимом «Леша».

        Продолжая свои преступные действия, в период с 22 часов 37 минут до 22 часов 43 минут <Дата обезличена>, Калач Е.С., находясь в автомобиле <Данные изъяты>, припаркованном вблизи <Адрес обезличен>, снова встретился с гражданином под псевдонимом «Леша» и передал ему, приобретенное для него ранее, в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 37 минут <Дата обезличена>, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в городе Сортавала Республики Карелия, вещество, массой 1,182 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Тем самым, Калач Е.С. способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а именно незаконному приобретению наркотических средств в крупном размере.

        Указанное наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

        Указанное количество вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 1,182 грамма, согласно примечанию к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013 г., является крупным размером для данного наркотического средства.

        Он же, Калач Е.С., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином наркотических средств в крупном размере, выраженное в оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя из иной личной заинтересованности, желая оказать своему знакомому помощь в приобретении наркотических средств и в связи с приятельскими отношениями с последним, в период времени до 11 часов 54 минут <Дата обезличена>, договорился с гражданином под псевдонимом «Леша», участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств, психотропных веществ и проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно – розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотических средств и психотропных веществ, о предоставлении гражданину под псевдонимом «Леша» посреднических услуг в приобретении вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, устраняя тем самым препятствия между незнакомыми друг с другом продавцом и покупателем наркотических средств.

        Реализуя свой преступный умысел, в 11 часов 54 минуты <Дата обезличена>, Калач Е.С., находясь в автомобиле <Данные изъяты>, припаркованном вблизи <Адрес обезличен>, встретившись с гражданином под псевдонимом «Леша», получил от него денежные средства в сумме 4000 рублей для приобретения вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Затем, в период с 11 часов 54 минут до 12 часов 28 минут <Дата обезличена>, Калач Е.С. находясь вблизи подъезда <Адрес обезличен>, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на денежные средства, полученные от гражданина под псевдонимом «Леша», вещество, общей массой не менее 1,16 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, которое хранил при себе для дальнейшей передачи гражданину под псевдонимом «Леша».

        Продолжая свои преступные действия, в период с 12 часов 28 минут до 12 часов 29 минут <Дата обезличена>, Калач Е.С., находясь в автомобиле <Данные изъяты>, припаркованном вблизи <Адрес обезличен>, снова встретился с гражданином под псевдонимом «Леша» и передал ему, приобретенное для него ранее, в период с 11 часов 54 минут до 12 часов 28 минут <Дата обезличена>, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в городе Сортавала Республики Карелия, вещество, общей массой 1,16 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Тем самым, Калач Е.С. способствовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а именно незаконному приобретению наркотических средств в крупном размере.

        Указанное наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

        Указанное количество вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 1,16 грамма, согласно примечанию к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013 г., является крупным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый Калач Е.С. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, просил огласить свои показания, данные в ходе предварительного следствия, пояснив, что полностью их подтверждает.

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступных деяний, установленных судом и указанных в описательной части приговора. Показания подсудимого, полностью признавшего свою вину, подтверждаются показаниями свидетелей, которые являются последовательными, согласуются между собой, с объективно установленными письменными доказательствами и указывают на одни и те же обстоятельства совершения преступлений. Оснований того, что свидетели по делу оговаривают подсудимого или подсудимый оговаривает себя в судебном заседании не установлено.

        Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания подсудимого, а также свидетелей под псевдонимами «Леша» и «Дима», о том, что незаконным оборотом наркотических средств Калач Е.С. занимался до проведения в отношении него проверочных закупок, суд приходит к выводу о том, что умысел на оказание содействия свидетелю «Леша» в приобретении наркотических средств у Калача Е.С. возник независимо от действий сотрудников МВД, поскольку ОРМ были начаты после поступления сведений о преступлениях и направлены на их выявление. Проведение повторной проверочной закупки в отношении Калача Е.С. <Дата обезличена> не противоречит требованиям закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 учитывая, что она проводилась с другой целью – для установления иных лиц, осуществляющих преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств совместно с Калач Е.С.

        Действия Калача Е.С. суд квалифицирует:

        - по эпизоду от <Дата обезличена> – по ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, выразившееся в содействии совершению незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, устранением препятствий в совершении этого преступления;

        - по эпизоду от <Дата обезличена> – по ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, выразившееся в содействии совершению незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, устранением препятствий в совершении этого преступления.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий - преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, который судимостей не имеет, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, работает неофициально, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому по обоим эпизодам суд признает полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая данные о личности подсудимого Калача Е.С., обстоятельства совершения преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции его от общества и при назначении наказания в виде лишения свободы считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

С целью исправления подсудимого, суд в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, полагает необходимым возложить на Калача Е.С. дополнительные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

        Наказание подсудимому судом назначается с применением правил, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ – оно не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (заключения экспертов №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), его первоначальная упаковка (пачка из под сигарет «Kent», пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с замком «зип-лок», два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с линейными замками) подлежат хранению в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Сортавальскому району до решения по уголовному делу <Номер обезличен>; компакт-диск (рег. вх. №37/611), компакт-диск (рег. вх. №37/610), компакт-диск (рег. вх. №37/603), компакт-диск (рег. вх. №37/613) в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле.

Учитывая материальное положение подсудимого (отсутствие у него официального дохода), наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд освобождает его от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием в деле защитника по назначению органа предварительного расследования и суда.

              С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Калача Е.С. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы за каждое из двух совершенных преступлений.

        На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Калачу Е.С. наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Калача Е.С. дополнительные обязанности – в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

        Меру пресечения Калачу Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (заключения экспертов №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), его первоначальную упаковку (пачка из под сигарет «Kent», пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с замком «зип-лок», два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с линейными замками) - хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Сортавальскому району до решения по уголовному делу <Номер обезличен>, компакт-диск (рег. вх. №37/611), компакт-диск (рег. вх. №37/610), компакт-диск (рег. вх. №37/603), компакт-диск (рег. вх. №37/613) – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки выплатить из средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Судья                                                        Г.Г. Серебряков