Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-973/2019 ~ М-393/2019 от 21.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.02.2019г. Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Логуновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Р. С.» к Ножкину Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ножкину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02.11.2011г. Ножкин Д.А. обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.», Тарифах по картам «Р. С.», договора о карте, в рамках которого клиент просил выпустить на его имя карту «AmericanExpressCard»; открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществить кредитование счета. На основании указанного предложения клиента банк открыл ему лицевой счет, совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам, тем самым заключил договор о карте №, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. С использованием карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам. Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке. При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором о карте размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке, направляемом клиенту ежемесячно. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 155 007 руб. 72 коп., выставив и направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 01.03.2013г., однако ответчиком требования банка исполнены не были. Задолженность ответчика по карте составляет 155 007 руб. 72 коп., их которых: 148 895 руб. 75 коп. – основной долг; 4 111 руб. 97 руб. – проценты; 2 000 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Р. С.» сумму задолженности по кредитному договору в размере 155 007 руб. 72 коп., их которых: 148 895 руб. 75 коп. – основной долг; 4 111 руб. 97 руб. – проценты; 2 000 руб. – плата за пропуск минимального платежа; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 300 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ножкин Д.А. в судебном заседании требования признал, при этом пояснил, что задолженность по кредитному договору не выплачивал в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 02.11.2011г. Ножкин Д.А. обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.», Тарифах по картам «Р. С.», договора о карте, в рамках которого клиент просил выпустить на его имя карту «AmericanExpressCard»; открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществить кредитование счета.

На основании указанного предложения клиента банк открыл ему лицевой счет, совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам, тем самым заключил договор о карте №, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита.

Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам. Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке.

В соответствии с п. 5.22 Условий предоставления и обслуживания карт срок погашения задолженности, включая возврат банку кредита определяется моментом востребования задолженности банком – выставления клиенту заключительного счета-выписки.

Ножкин Д.А. воспользовался картой, с использованием которой им были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета и не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив НожкинуД.А. заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 01.03.2013г.,вместе с тем до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, открыл Ножкину Д.А. лицевой счет №, выпустил на его имя карту, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Задолженность Ножкина Д.А. перед банком составляет 155 007 руб. 72 коп., из которых: 148 895 руб. 75 коп. – основной долг; 4 111 руб. 97 руб. – проценты; 2 000 руб. – плата за пропуск минимального платежа, что подтверждается расчетом задолженности и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом досрочно взыскать сумму задолженности, при этом Ножкин Д.А. в судебном заседании требования признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 300руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Р. С.» удовлетворить.

Взыскать с Ножкина Д. А. в пользу АО «Банк Р. С.» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 155 007 руб. 72 коп.; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.02.2019г.

Судья Ю.В. Косенко