Дело № 2-840/2018
66RS0028-01-2018-001120-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ирбит 22 октября 2018 года
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре судебного заседания Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тронько Татьяны Юрьевны к Тронько Владимиру Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ
Тронько Т.Ю. после уточнения требований и отказа от требований к ООО «<данные изъяты>» обратилась с иском к Тронько В.Ю. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, по основаниям изложенным в исковом заявлении (л.д.3-4,56,59).
В судебное заседание истец Тронько Т.Ю. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Третье лицо на стороне истца Тронько Е.Ю., также полагала необходимым исковые требования удовлетворить.
Ответчик Тронько В.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал суду заявление.
Заслушав лиц участвующих в деле, обозрев заявление о признании исковых требований, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Тронько В.Ю. признал исковые требования Тронько Т.Ю., о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:. <адрес>, последствия признания иска ему известны и понятны.
В соответствии с правилами ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска законного представителя ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны законному представителю ответчика.
Учитывая изложенное, то что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиками исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тронько Татьяны Юрьевны к Тронько Владимиру Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать Тронько Владимира Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, находившимся по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Тронько В.Ю. с регистрационного учёта по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий (подпись)
Решение не вступило в законную силу.
Судья А.Н. Медведенко
Секретарь судебного заседания Ю.А. Саламбаева
<данные изъяты>