Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3407/2019 ~ М-2520/2019 от 26.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<//> г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего: Смышляевой О.И.

при секретаре судебного заседания Патрахиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафонова В. А. к Министерству социальной политики Свердловской области, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, ГКУ Свердловской области «Фонд жилищного строительства», Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о предоставлении жилого помещения,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском о предоставлении жилого помещения.

По гражданскому делу назначались: судебное заседание на <//> и <//> Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебных заседаний были извещены.

Истец дважды не явился в назначенные судебные заседания. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Представитель ответчика Министерства социальной политики Свердловской области в судебное заседание не явился.

От ГКУ СО «Фонд жилищного строительства», Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области в суд поступили отзывы на исковое заявление, в которых ответчики просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, никто из ответчиков на настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу.

В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Сафонова В. А. к Министерству социальной политики Свердловской области, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, ГКУ Свердловской области «Фонд жилищного строительства», Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о предоставлении жилого помещения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись

Копия верна: судья О.И. Смышляева

Секретарь