Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2017 ~ М-80/2017 от 25.01.2017

Дело № 2-365/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово 13 марта 2017 года

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Шмакове Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кетовский коммерческий банк» (ООО КБ «Кетовский») к Козловой Людмиле Ивановне, Козлову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кетовский» обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Козловой Л.И., Козлову А.А. о взыскании с Козловой Л.И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 579 075 руб. 59 коп., обращении взыскания на заложенное имущество (транспортные средства), принадлежащее Козлову А.А., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кетовский» и Козловой Людмилой Ивановной был заключен кредитный договор №. Кредит предоставлялся Козловой Л.И. на неотложные нужны в сумме <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4 кредитного договора Заемщик обязался выплачивать Банку <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом. Срок оплаты, согласно п.3.2. общих условий кредитования, был установлен - не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Согласно п. 12 кредитного договора при неисполнении/ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кетовский» и Козловым Андреем Анатольевичем. В соответствии с п. 1.1. поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кетовский» и Козловым Андреем Анатольевичем, в соответствии с которым Залогодатель Козлов А.А. передал в залог Банку следующее имущество: ГАЗ-32213 специализированное пассажирское ТС (13 мест), 2012 г.в., VIN №, модель № двигателя №, кузов №, цвет синий, свидетельство о регистрации № выдано ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №, ПТС №. Стоимость предмета залога определена по соглашению в сумме 450 000 руб. Начальная продажная стоимость - 315 000 руб.; FORD OTOSAN грузовой фургон, 1997 г.в. VIN №, модель № двигателя № шасси (рама) № №, цвет синий, свидетельство о регистрации № выдано ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №, ПТС №. Стоимость предмета залога определена по соглашению сторон в сумме 50 000 руб. Начальная продажная стоимость - 35 000 руб. Согласно п.4.11 договора залога стороны установили, что в случае обращения взыскания на заложенное имущество оно осуществляется в судебном порядке, начальная продажная цена заложенного имущества равна его залоговой стоимости с учетом поправочного коэффициента, для автотранспорта - 0,7. В нарушение взятых на себя обязательств Заемщиком не возвращена в полном объеме полученная сумма кредита в установленный договором срок, а также не производится уплата процентов за пользование заемными денежными средствами с декабря 2015 года. На требование о погашении задолженности по кредитному договору исполнения не последовало. В настоящее время задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 579 075 руб. 59 коп., в том числе: сумма задолженности по кредиту - 348 000 руб., пени на просроченную ссуду - 97 092 руб., проценты за пользование кредитом - 112 122 руб. 67 коп., пени на проценты за пользование кредитом - 21 860 руб. 92 коп. Просят взыскать Козловой Людмилы Ивановны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 579 075 руб. 59 коп., обратить взыскание на заложенное имущество, определить порядок реализации имущества - с публичных торгов. Взыскать с Козловой Л.И. в пользу ООО КБ «Кетовский» 8 990 руб. 76 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с Козлова А.А. в пользу ООО КБ «Кетовский» 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца ООО КБ «Кетовский» - ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Козлов А.А., Козлова Л.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, посредством телефонограммы Козлова Л.И. просила об отложении судебного заседания в связи с плохим самочувствием.

С учетом мнения участвующих в деле лиц суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ). Указанная Козловой Л.И. причина неявки документально не подтверждена, поэтому суд не нашел ее уважительной.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что между ООО КБ «Кетовский» и Козловой Людмилой Ивановной ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 кредитного договора заемщик обязался выплачивать банку <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом.

Согласно п. 12 кредитного договора при неисполнении/ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств.

В обеспечение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № были заключены:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кетовский» и Козловым Андреем Анатольевичем. В соответствии с п. 1.1. поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кетовский» и Козловым Андреем Анатольевичем, в соответствии с которым Залогодатель передал в залог Банку перечисленное выше имущество (транспортные средства). Основанием для обращения Залогодержателем взыскания на предмет залога является: неисполнение ил ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, неисполнение или ненадлежащее исполнение Залогодателем своих обязательств по договору залога (п. 4.2.). Согласно п.3.4. договора залога стороны установили, что в случае реализации залога начальная продажная цена заложенного имущества равна его залоговой стоимости с учетом Поправочного коэффициента (0.7).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, выдав заемщику кредит в общем размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выписками из лицевого счета заемщика.

В нарушение условий кредитного договора заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, что подтверждено выпиской по счету и не опровергалось ответчиками.

Согласно предоставленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 579 075 руб. 59 коп., в том числе: сумма задолженности по кредиту - 348 000 руб., пени на просроченную ссуду - 97 092 руб., проценты за пользование кредитом - 112 122 руб. 67 коп., пени на проценты за пользование кредитом - 21 860 руб. 92 коп.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42-й ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку заемщиком нарушены условия погашения кредита, предусмотренные договором, представленный расчет задолженности ответчиками не оспорен, с заемщика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 579 075 руб. 59 коп., в том числе: сумма задолженности по кредиту - 348 000 руб., пени на просроченную ссуду - 97 092 руб., проценты за пользование кредитом - 112 122 руб. 67 коп., пени на проценты за пользование кредитом - 21 860 руб. 92 коп.

В соответствии со ст.ст. 334, 335 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ (ст. 350 ГК РФ).

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае реализации залога начальная продажная цена заложенного имущества равна его залоговой стоимости с учетом поправочного коэффициента (0,7) (п.4.11).

В силу ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов. При этом в соответствии с ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В отношении установления начальной продажной цены объектов залога суд полагает возможным руководствоваться их залоговой стоимостью, определенной в договоре залога, с учетом применения соответствующего коэффициента, как это предусмотрено договором залога.

Судом представленный расчет цены заложенного имущества проверен, принимается, ответчиком не оспорен.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, возмещение судебных издержек осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

Таким образом, требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственной пошлина в размере 8 990 руб. 76 коп. подлежит взысканию с Козловой Л.И.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в части требования об обращении взыскания на заложенное имущество в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с залогодателя Козлова А.А.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кетовский коммерческий банк» к Козловой Людмиле Ивановне, Козлову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Козловой Людмилы Ивановны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кетовский коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 579 075 руб. 59 коп., в том числе: сумма задолженности по кредиту - 348 000 руб., пени на просроченную ссуду - 97 092 руб., проценты за пользование кредитом - 112 122 руб. 67 коп., пени на проценты за пользование кредитом - 21 860 руб. 92 коп.

Обратить в пользу ООО «Кетовский коммерческий банк» взыскание на следующее заложенное имущество, определив порядок реализации с публичных торгов:

- ГАЗ-32213 специализированное пассажирское ТС (13 мест), 2012 г.в., VIN № модель № двигателя № кузов № цвет синий, свидетельство о регистрации № выдано ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №, ПТС №. Определить начальную продажную стоимость в размере 315 000 руб.

- FORD OTOSAN грузовой фургон, 1997 г.в. VIN №, модель № двигателя №, шасси (рама) № №, цвет синий, свидетельство о регистрации № выдано ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №, ПТС №. Определить начальную продажную стоимость в размере 35 000 руб.

Взыскать с Козловой Людмилы Ивановны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кетовский коммерческий банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 990 руб. 76 коп.

Взыскать с Козлова Андрея Анатольевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кетовский коммерческий банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2017 года.

Судья                                    И.Н. Суханов