Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2015 ~ М-250/2015 от 05.06.2015

Дело № 2-281/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2015 года р.п.Знаменка

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной И.С.,

при секретаре Назарьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимонина Ю.А. к Мерзлякову П.А. о признании права общей долевой собственности на гаражи,

установил:

Тимонин Ю.А. обратился в Знаменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Мерзлякову П.А., в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на 49/100 долей на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: р.<адрес>, литер: Б1, инвентарный номер: 41/Б/47, реестровый номер: №, общей площадью 114,30 кв.м.

В обоснование иска Тимонин Ю.А. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он купил в ОАО «<данные изъяты>» материальный склад № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данное помещение было построено и эксплуатировалось как гаражи. Купленный гараж составляет 49/100 долей общего здания состоящего из 3-х гаражей, где остальные два гаража, составляющие 51/100 долей здания, принадлежат Мерзлякову П.А.

Решением Знаменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были полностью удовлетворены требования Мерзлякова П.А. и признано за ним право собственности на 51/100 долю в праве общей долевой собственности гаражей с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, помещение литер: Б, площадью 58,4 кв.м.(помещение № – площадью 38,4 кв.м., помещение № – площадью 20 кв.м.).

Обратившись в БТИ по вопросу оформления принадлежащего ему (Тимонину) гаража, было отказано, так как данный гараж является долевой частью здания, а в документах это не отражено.

В судебном заседании истец Тимонин Ю.А. исковые требования поддержал, просит суд признать за ним право собственности на 49/100 долей на гараж площадью 55,9 м2, расположенный по адресу р.<адрес>.

Ответчик Мерзляков П.А. в судебном заседании не возражает против заявленных Тимониным Ю.А. исковых требований, пояснил, что действительно здание гаража находится в общей долевой собственности, ему принадлежит 51/100 доли, право собственности на которое признано по решению суда, Тимонину Ю.А. принадлежит 49/100 долей здания. Иск признает.

Представитель третьего лица – администрации <адрес> по доверенности ФИО4 не возражает против иска.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что являлся генеральным директором ОАО «Знаменкаагропромстрой» на момент покупки Тимониным Ю.А. в ОАО «<данные изъяты>» материального склада № по адресу: <адрес>. Денежные средства за здание были вынесены Тимониным Ю.А. в кассу. Ему известно, что с момента покупки и по настоящее время Тимонин Ю.А. пользуется своей долей здания.

Суд, заслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Знаменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за Мерзляковым П.А. признано право собственности на 51/100 долю в праве общей долевой собственности гаражей с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, помещение литер: Б, площадью 58,4 кв.м.(помещение № – площадью 38,4 кв.м., помещение № – площадью 20 кв.м.).

Договором купли – продажи материального склада № на территории ОАО «<данные изъяты>» (л.д. 12) и приходным ордером кассы ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) подтверждается факт приобретения гаража Тимониным Ю.А.

Согласно технического паспорта здания (сооружения) № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гаражи, расположенные по адресу: р<адрес>, общей площадью 114,3 кв.м. находятся в долевой собственности Тимонина Ю.А. и Мерзлякова П.А. (л.д. 7-11)

Согласно справки филиала «Знаменский нехозрасчетный участок» ГУПТИ от ДД.ММ.ГГГГ доли помещения составляют: помещения лит.Б площадью – 58,2 (помещение № – пл.38,4 кв.м.; помещение № – пл. 20,0 кв.м.) составляют 51/100 долей в праве общей долевой собственности и помещения лит.Б1 площадью – 55,9 кв.м. (помещение № – пл.33,4 кв.м.; помещение № – пл.22,5 кв.м.) составляют 49/100 долей в праве общей долевой собственности (л.д.11).

Согласно кадастровому паспорту здания гаража на три бокса, расположенные по адресу: р.<адрес>, имеет кадастровый номер №.

В настоящее время Тимонин Ю.А. не может зарегистрировать в Знаменском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности на здание гаражей, так как данный гараж является долевой частью здания.

Суд удовлетворяет требования истца и признаёт за ним право собственности на 49/100 долю в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: р.<адрес>, помещение литер: Б1, площадью 55,9 (помещение № – площадью 33,4 м.2, помещение № – площадью 22,5 м.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 49/100 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░1, ░░░░░░░░ 55,9 ░2 (░░░░░░░░░ № – ░░░░░░░░ 33,4 ░.2, ░░░░░░░░░ № – ░░░░░░░░ 22,5 ░.2).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.06.2015 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░