Дело №2-1150/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2016 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Герасименко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» кЧайка Д.А., Чайка С.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерное Общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк»,Банк) обратился в суд с иском к Чайка Д.А., Чайка С.В. и просит взыскать солидарно сумму задолженности по договору № о предоставлении кредита в российских рублях в размере 468819,23 рублей, состоящую из задолженности по просроченной сумме основного долга 460684,49 рублей, неустойки в размере 8134,74 рублей, атакже просит суд взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7888,19 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что 24.06.2014 года Банк и Чайка Д.А. заключили договор № о предоставлении кредита в российских рублях, обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство Чайки С.В., оформленное договором поручительства № от 24.06.2014 года. Воисполнении которогоБанк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 829875,52 рублей. Сумма кредита подлежала возврату до 27.06.2017 года путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заемщиком в размере 29500,00 рублей. Заемщик Обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по возврату не исполняет, ежемесячные платежи не вносит. Задолженность на 02.03.2016 годапо возврату ответчиком кредита составляет: сумму просроченного основного долга 460684,49 рублей, неустойка в размере 8134,74 рублей.
Со ссылкой наст.ст. 307-330,432-435,810-811Гражданского Кодекса РФ истец просил взыскать указанную сумму с ответчиков.
Представитель истца (полномочия по доверенности) в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Чайка Д.А., Чайка С.В. в судебном заседании подтвердилиобстоятельства заключениякредитного договора, факт просрочки платежей, исковые требования признали частично, в части взыскания суммы просроченного основного долга, процентов. Просили суд освободить от ответственности в виде неустойки в размере 8134,74 рублей, в связи с крайне тяжелым материальным положением.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 24.06.2014 года ОАО «Альфа-Банк и Чайка Д.А. заключили договор № о предоставлении кредита в российских рублях на следующих условиях: сумма кредита 829875,52 рублей, проценты за пользование кредитом – 23% годовых, срок кредита до 27.06.2017 года. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заемщиком в размере 29500,00 рублей. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением возвратности, срочности и платности кредита. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство Чайки С.В., оформленное договором поручительства № от 24.06.2014 года.
За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в договоре (п. 1.3 Договора).
Проценты уплачиваются клиентом в соответствующие даты погашения части кредита указанные в графике платежей (п. 2.2Договора).
Кредит предоставляется путем безналичного перечисления суммы на текущий кредитный счет заемщика, открытый в ОАО «Альфа-Банк» (п.1.2).
Заемщик обязуется возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. Заемщик обязуется использовать кредит с соблюдением условий возвратности, срочности, платности Кредита.
Платежи по возврату кредита и уплате процентов производятся не позднее 27 числа каждого календарного месяца за период, считая с 28 числа предыдущего месяца по 27 число текущего календарного месяца (п.2.3 Договора)
В случае несвоевременного погашения кредита заемщик выплачивает неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки (п. 5.1).
Банквправе досрочно взыскать задолженность по договору (до наступления даты платежа, указанных в графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения клиентом графика в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и /или уплаты процентов.
В соответствии состатьей 819ГК РФ по кредитному договоруБанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силуст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.
В соответствии сост. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309,310ГК РФ). При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (ст. 363 ГК РФ).
Из приложенной к исковому заявлению выписки счета ответчика, усматривается, что заемные денежные средства в сумме 829875,52 рублей заемщиком получены, кредит перечислен на текущий кредитный счет клиента № 24.06.2014 года.
Из расчета задолженности следует, что платежи за полученный кредит вносились в нарушение кредитного обязательства и несвоевременно, меры к надлежащему исполнению обязательства не принимались, в настоящее время по состоянию на 02.03.2016 года задолженность по просроченной суме основного долга составила– 460684,49 рублей, неустойки в размере 8134,74 рублей.
Во исполнение федерального законодательства 12.11.2014 года ОАО «Альфа-Банк» изменил свою организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Оценивая представленные суду документы, суд частично соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, поскольку он основан на материалах дела и условиях договора.
Статьей 329ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,банковскойгарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с положениями ч. 1ст. 330ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Истцом заявлены в качестве неустойки – неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 2 007,89 руб., а также неустойка за просрочку погашения основного долга в размере 6126,85 руб.
Ответчикамипредставлены возражения по иску, расчет задолженностипо просроченной суме основного долга не оспорен, ответчики просят снизить размер неустойки, представив в т.ч. сведения о троих иждивенцах.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из смысла данной нормы, суд приходит к выводу об уменьшении размера неустойки до 3000,00 рублей.
В соответствии сост. 98ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7836,84 рублей.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235,194–199ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк»удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Чайка Д.А., Чайка С.В. в пользу истца Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору № о предоставлении кредита в российских рублях от 24.06.2014 года: задолженность по просроченной сумме основного долга в размере 460684,49 рублей, неустойку в размере 3000 рублей.
Взыскать в равных долях с Чайка Д.А., Чайка С.В. в пользу истца Акционерного общества «Альфа-Банк» государственную пошлину в сумме 7836,84 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться вЖелезногорском городском суде 25 апреля 2016 года с 17 часов.
Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова