Определение по делу № 2-6295/2019 ~ М-5655/2019 от 18.10.2019

Дело № 2-6295/2019г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2019г.

Балашихинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

при секретаре Митрохиной А.Е.,

с участием истца ИП Бакаляр Б.В., ответчика Ибрагимова В.И.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Бакаляра Богдана Владимировича к Ибрагимову Вахиду Исмаилу оглы о расторжении договоров на оказание юридических услуг,

У с т а н о в и л:

Истец ИП Бакаляр Б.В. обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним как исполнителем и Ибрагимовым В.И.о. как заказчиком был заключен договор на оказание юридических услуг по оформлению РВП для Пашаевой Б.Ш.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Бакаляром Б.В. как исполнителем и Ибрагимовым В.И.о. как заказчиком был заключен договор на оказание юридических услуг по оформлению РВП для Алимардановой З.Х.

Истец указывает, что заказчик надлежащим образом не исполнял просьбы исполнителя, по этому, исполнитель не мог представить готовый результат, таким образом, заключенные договоры, по мнению истца, подлежат расторжению.

В связи с чем, истец ИП Бакаляр Б.В. просит расторгнуть заключенные между ним и Ибрагимовым В.И.о. договоры на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец ИП Бакаляр Б.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Ибрагимов В.И.о. в судебном заседании против иска возражал, указывая, что никаких претензий от истца он не получал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01 июля 1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

При обращении в суд с иском, истец представил суду адресованные ответчику юридические обоснования относительно его действий по заключенным договорам от 18.09.2019г.

Данное обоснование не содержит предложений о расторжении заключенных договоров оказания услуг, напротив, в обосновании истец ссылался на то, что договор не расторгнут и имеет законную силу.

О направлении каких-либо иных претензий в адрес ответчика истцом не заявлено, таким образом, доказательств соблюдения досудебного порядка расторжения договоров в материалы дела не представлено, в связи с чем суд не может рассматривать по существу настоящее исковое заявление, поскольку в силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ИП Бакаляра Богдана Владимировича к Ибрагимову Вахиду Исмаилу оглы о расторжении договоров на оказание юридических услуг оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд.

Судья                                    Двухжилова Т.К.