Дело № 2-593/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2014 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.В.,
при секретаре Чурбаковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Корниенко И.В. к Управлению земельными ресурсами <адрес> о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Корниенко И.В. обратился в суд с иском к Управлению земельными ресурсами <адрес> о признании права собственности. Просит признать за ним право собственности на торговый павильон, литр А, общей площадью .... расположенный по адресу: <адрес>.
Судебные заседания по данному делу назначались на <дата> и на <дата>. В судебные заседания истец Корниенко И.В., ответчик-представитель Управления земельными ресурсами <адрес> не явились о дне рассмотрения извещены надлежаще, не просили суд об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении в свое отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление Корниенко И.В. к Управлению земельными ресурсами <адрес> о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Корниенко И.В. к Управлению земельными ресурсами <адрес> о признании права собственности – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Ефремова И.В.