Определения по делу № 2-2705/2017 ~ М-2506/2017 от 12.09.2017

Дело №2-2705/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи Стуловой Е.М.,

при секретаре Соловьевой Е.А.,

с участием:

истца Козлова В.П.,

ответчика Лыковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Козлова В. П. к Лыковой Г. А. об обязании установить снегозадержание,

у с т а н о в и л:

Козлов В.П. обратился в суд с иском к Лыковой Г.А. об обязании установить снегозадержание.

В обоснование иска указано, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Постройки на земельном участке выполнял в строгом соответствии с существующими нормами закона и утвержденным планом.

Соседом истца является ответчик Лыкова Г.А., которая некоторое время назад самовольно пристроила к дому террасу. Данное строение было возведено с нарушением СП30-102-99 «Планировки и застройки территорий малоэтажного строительства», СНиП 2.07.01-89. Изначально крыша данного строения была покрыта черным железом, но несколько лет назад ответчик поменял кровлю на оцинкованный профлист, в связи с чем скат с крыши обращен на земельный участок истца. В результате весь снег, накопившийся за зиму на крыше дома и самовольной постройки, скатывается на участок истца, ударяя в фасад дома.

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой установить снегозадержание, однако до настоящего времени попыток разрешить сложившуюся ситуацию ответчиком не предпринято.

Ссылаясь в качестве правого обоснования иска на положения ст.ст.209,304 ГК РФ, истец просит суд обязать ответчика установить снегозадержатели на кровле принадлежащего ей жилого дома <адрес>

В процессе рассмотрения спора между сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого:

1. Лыкова Г. А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить снегозадержание на крыше принадлежащего ей жилого дома по адресу: <адрес>.

2. Козлов В. П. отказывается от исковых требований к Лыковой Г. А. об обязании установить снегозадержание в полном объеме.

3. Все судебные расходы, понесенные сторонами в рамках рассмотрения настоящего спора остаются на стороне их понесшей.

В судебном заседании истец Козлов В.П. и ответчик Лыкова Г.А. просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение, дальнейшее производство по делу прекратить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Предъявленное суду мировое соглашение подписано истцом Козловым В.П. и ответчиком Лыковой Г.А.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Козловым В. П., с одной стороны, и Лыковой Г. А., с другой стороны, по условиям которого:

1. Лыкова Г. А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить снегозадержание на крыше принадлежащего ей жилого дома по адресу: <адрес>.

2. Козлов В. П. отказывается от исковых требований к Лыковой Г. А. об обязании установить снегозадержание в полном объеме.

3. Все судебные расходы, понесенные сторонами в рамках рассмотрения настоящего спора остаются на стороне их понесшей.

Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску Козлова В. П. к Лыковой Г. А. об обязании установить снегозадержание - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья Е.М. Стулова