Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-20/2022 от 27.01.2022

    Дело № 4/17-20/2022            УИД-0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2022 года                                                                               г. Облучье

         Облученский районный суд ЕАО в составе

председательствующего Полежаевой Ю.С.

при секретаре судебного заседания Пидскальнюк В.В.

с участием прокурора - помощника прокурора Облученского района ЕАО Бочарниковой О.А.,

осужденного Нимаева Б.Л.,

представителя ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО Логинова В.С.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора,

УСТАНОВИЛ:

         Начальник ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО обратился в суд с представлением в порядке ст. 397 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, постановленного в отношении осужденного Нимаева Батора Леонидовича, в части периода зачета времени нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

         Заслушав осужденного, представителя исправительного урчеждения, мнение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения представления по изложенным в нем доводам, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Из материалов представления следует, что Нимаев Б.Л. отбывает наказание по приговору Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч. 2 ст. 159 (7 эпизодов), ч. 4 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 9 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом апелляционного определения Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ). Срок наказания по приговору исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачтен период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по приговору Центрального районного суда г. Читы и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018), а так же отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ Нимаев Б.Л. осужден по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом апелляционного определения Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и с названной даты подлежит исчислению начало срока отбывания наказания по указанному приговору.

Поскольку в приговоре Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ при указании зачета судом ошибочно начало срока исчисления наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ указано ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным разъяснить возникшие в названной части сомнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Представление начальника ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Нимаева Батора Леонидовича, удовлетворить.

Разъяснить, что в срок отбывания наказания по приговору Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит зачету отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подать на них замечания.

    Судья                                                                                        Ю.С. Полежаева                                               Ю.С. Полежаева