Решение по делу № 1-19/2011 от 09.03.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-19/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

09 марта 2011 года                                                                                                               город Сосногорск РК

Мировой судья Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Пименова З.И.,

с участием частного обвинителя <ФИО1>,

подсудимого Красикова М.М.2,

адвоката  Мельникова А.Н., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Хозяиновой Л.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Красикова М.М.2, <ОБЕЗЛИЧИНО>, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу<АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ,

                                                           установил:

Мировым судьей Промышленного судебного участка города Сосногорска 16.02.2011 г. принято к своему производству уголовное дело о привлечении  к уголовной ответственности Красикова М.М.2 по  ч.1  ст. 116  УК РФ.

Из заявления частного обвинителя <ФИО1> следует, что около 01 ч. <ДАТА4> в квартире <ФИО3>, по адресу: <АДРЕС>, через незапертую на замок дверь, ворвался Красиков М.М.2, подбежал к <ФИО1> держа в руках полено длиной около 40-50 см, с размаха ударил им <ФИО1> по волосистой части головы и не менее двух раз по телу. В результате этих ударов почувствовал физическую боль. В момент ударов <ФИО1> сидел на стуле, удары приходились сверху вниз, на какое-то время <ФИО1> потерял сознание, но со стула не упал, просто уронил голову.  Когда <ФИО1> очнулся, Красиков уже нанес <ФИО6> и <ФИО3> какие то телесные повреждения. Красиков увидев, что <ФИО1> очнулся, вновь стал подходить к нему, в этот момент <ФИО1> успел встать и выхватить полено, в результате чего между ними произошла обоюдная драка, в ходе которой <ФИО1> и Красиков взаимно наносили друг другу удары. После чего к <ФИО1> на помощь подоспел Панов, в результате чего других телесных повреждений Красиков <ФИО1> не наносил.

Таким образом, <ФИО1> обвинил Красикова М.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> обратился с заявлением о прекращении  производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон, Красиков принес ему свои извинения и загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.  Красиков М.М. не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, пояснив, что в содеянном раскаивается, вину загладил.  

Красикову разъяснено, что прекращение дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Судом установлено, что потерпевший примирился с подсудимым и последний загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь  ч. 2 ст. 20, ч.5 ст. 319 УПК РФ, мировой судья

      постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Красикова М.М.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Красикова М.М.2 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Сосногорский городской суд.

Мировой судья                                                                                                                                    З.И.Пименова