Решение от 23.10.2019 по делу № 33а-6954/2019 от 01.10.2019

Судья Поршнев А.Н.

№ 2а-748/2019

стр. 24

Докладчик Пыжова И.А.

№33а-6954/2019

23 октября 2019 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Архангельского областного суда в составе:

председательствующего Кузнецова Ю.И.,

судей Пыжовой И.А., Рудь Т.Н.,

при секретаре Мироненко М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Архангельске 23 октября 2019 года административное дело по апелляционной жалобе представителя Риплингера А.А.Багана С.Н. на решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 05 августа 2019 года, которым постановлено:

«административный иск Риплингера А.А. к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении сроков исполнения требования, содержащегося в исполнительном документе, в непредоставлении информации об исполнении требования, содержащегося в исполнительном документе, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.».

Заслушав доклад судьи Пыжовой И.А., судебная коллегия

установила:

Риплингер А.А., в лице своего представителя Багана С.Н., обратился в суд с административным исковым заявлением к публичному акционерному обществу (далее - ПАО) «Банк ВТБ» о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении сроков исполнения требования, содержащегося в исполнительном документе, в непредоставлении в срок информации об исполнении требования, содержащегося в исполнительном документе, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований указал, что в качестве взыскателя им в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ направлено заявление о перечислении денежных средств и исполнительные листы серии ФС и о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование» (далее - ООО СК «ВТБ Страхование») в пользу Риплингера А.А. <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. (соответственно). Заявление и приложенные к нему документы получены банком ДД.ММ.ГГГГ. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, исполнены ПАО «Банк ВТБ» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, после чего исполнительные листы с сообщением об исполнении были направлены взыскателю ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагал, что ответчиком нарушены требования ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в части сроков исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, и информирования взыскателя об исполнении.

Просил признать незаконным бездействие ПАО «Банк ВТБ», выразившееся в нарушении срока исполнения требований исполнительных документов и срока предоставления взыскателю информации об их исполнении, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Административный истец Риплингер А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Его представитель Баган С.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель административного ответчика ПАО «Банк ВТБ» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном письменном отзыве просит в удовлетворении требований отказать, указывая на отсутствие на момент обращения истца с настоящим иском в суд факта нарушения его прав со стороны административного ответчика. Требования, содержащиеся в исполнительных листах, полученных от истца ДД.ММ.ГГГГ, исполнены ДД.ММ.ГГГГ, после чего листы возвращены с отметкой об исполнении ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо ООО СК «ВТБ Страхование», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд постановил вышеуказанное решение, с которым не согласился представитель административного истца Риплингера А.А. - Баган С.Н.

В апелляционной жалобе просит решение отменить в связи с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального и процессуального права. Считает ошибочным вывод суда о том, что отсутствие на момент разрешения административного иска незаконного бездействия со стороны ответчика и как следствие нарушения прав и законных интересов истца является основанием для отказа в удовлетворении иска. Данный вывод, по мнению подателя жалобы, основан на неправильном применении требований ч.5 ст.70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» императивно устанавливающей сроки осуществления банком или иной кредитной организацией действий, связанных как с исполнением требований исполнительного документа, так и с информированием взыскателя об осуществлении исполнения.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, следует из материалов дела, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу удовлетворены требования Риплингера А.А. о взыскании с ООО СК «ВТБ Страхование» <данные изъяты> коп. в качестве индексации присужденных денежных сумм.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу удовлетворены требования Риплингера А.А. о взыскании с ООО СК «ВТБ Страхование» <данные изъяты> коп. в качестве индексации присужденных денежных сумм.

Решения вступили в законную силу, выданы исполнительные листы ФС и ФС .

Указанные листы направлены взыскателем для исполнения в адрес ПАО «Банк ВТБ» ДД.ММ.ГГГГ.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 70 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.70 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░.2 ░░. 227 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.309 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

░░░░░

░.░. ░░░░░░

░.░. ░░░░

33а-6954/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Риплингер Андрей Алексеевич
Ответчики
Публичное акционерное общество Банк ВТБ
Другие
Баган Сергей Николаевич
ООО СК ВТБ Страхование
Суд
Архангельский областной суд
Судья
Пыжова Ирина Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.arh.sudrf.ru
23.10.2019Судебное заседание
31.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2019Передано в экспедицию
27.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2020Передано в экспедицию
17.08.2020Судебное заседание
17.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2020Передано в экспедицию
23.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее