Решение по делу № 2-488/2015 ~ М-288/2015 от 19.03.2015

Дело № 2-488/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«9» апреля 2015 г. г.Кострома

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д.,

при секретаре Варёшиной О.В.,

с участием представителя истца адвоката Доронина Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алферьева ВА к Голозубову АВ о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Алферьев В.А. обратился в суд с иском к Голозубову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что с Голозубовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор займа, по которому передал, а ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае невозможности выплаты долга в указанный срок, Голозубов А.В. обязался вернуть деньги ДД.ММ.ГГГГ и выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> % в месяц от суммы невозвращенного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в подтверждение получения указанной суммы и условий возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ выдал расписку. Указанная денежная сумма не возвращена до настоящего времени.

В судебное заседание истец Алферьев В.А. не явился, был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, его интересы представлял адвокат Доронин Э.В.

Представитель истца адвокат Доронин Э.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания процентов с суммы долга по ставке <данные изъяты>% в месяц, просил взыскать их за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> дня в сумме <данные изъяты> руб., а в части превышения- в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> от требований отказался. В остальной части, а именно- взыскание основного долга в сумме <данные изъяты> руб. и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. оставил требования в неизменном состоянии. Уточненные требований Доронин Э.В. поддержал, просил удовлетворить.

Отказ от иска в части принят судом.

Ответчик Голозубов А.В., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело без своего участия не просил. С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Алферьев В.А. (заимодавец) заключил с Голозубовым А.В. договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. Договор предусматривает, что в случае невозможности выплатить деньги ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется их выплатить ДД.ММ.ГГГГ, при этом с выплатой процентов за пользование деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % в месяц.

Заключение этого договора и получение заемщиком денежных средств подтверждается рукописной распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих возврат суммы займа и уплату процентов ответчиком не представлено.

Расчет уточненных исковых требований проверен судом и принимается как правильный.

При таких условиях суд полагает требования о взыскании суммы займа <данные изъяты> руб., процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Алферьева В.А. удовлетворить.

Взыскать с Голозубова АВ в пользу Алферьева ВА задолженность по договору займа, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Димитровский районный суд г.Костромы заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения копии решения, с обязательным указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Данное заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г.Костромы в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Д.Д. Гаевый