Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-368/2012 от 27.09.2012

Дело № 1-368/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2012 года г. Сафоново

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Сабанцев М.М., с участием государственного обвинителя Лукина М.Г., подсудимого Леонова Е.В., защитника Добровольской Н.А., предоставившей удостоверение № 313 от 06.05.2005 года и ордер № 1193, выданный 11.10.2012 года Сафоновской коллегией адвокатов, потерпевшего С.М.В., при секретаре Сафоновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Леонова е.в., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенного, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, военнообязанного, не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Леонов Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 июня 2012 года по 21 час 24 июня 2012 года, Леонов Е.В. находился на законных основаниях в гостях у С.М.В. по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>, где совместно с С.М.В. распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков С.М.В., в присутствии Леонова Е.В., из книги, стоящей на мебельной стенке, достал денежные средства для приобретения спиртных напитков. В ночь с 23 июня 2012 года на 24 июня 2012 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, когда С.М.В. лег спать, у Леонова Е.В. возник умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих С.М.В. После чего Леонов Е.В. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подошел к мебельной стенке, вытащил книгу, где находились денежные средства, откуда тайно похитил принадлежащие С.М.В. денежные средства в сумме 25000 рублей - пять купюр достоинством 5000 рублей каждая. Похищенные денежные средства он спрятал в кармане, одетых на нем шорт. На следующий день 24 июня 2012 года, около 21 часа, Леонов Е.В. с похищенными денежными средствами в сумме 25000 рублей скрылся с места происшествия и распорядился ими по собственному усмотрению. В результате хищения С.М.В. был причинен материальный ущерб в сумме 25000 рублей, который для него является значительным.

В судебном заседании от потерпевшего С.М.В. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку с Леоновым Е.В. они примирилась, подсудимый загладил причиненный вред, претензий материального и морального характера он к Леонову Е.В. не имеет.

Подсудимый Леонов Е.В. не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Леонов Е.В. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Вину в предъявленном обвинении он признал полностью, раскаялся в содеянном и примирился с потерпевшим, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением сторон и ему понятен не реабилитирующий характер данного основания прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Леонова Е.В., указав, что формальные основания для прекращения дела имеются.

Учитывая, что Леонов Е.В. загладил вред, причиненный преступлением, потерпевший С.М.В. с подсудимым примирился, он не имеет к Леонову Е.В. претензий материального и морального характера, ходатайство о прекращении дела заявлено им добровольно, суд находит, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, не имеется, и Леонов Е.В. на основании ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению леонова е.в. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Леонову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток через Сафоновский районный суд Смоленской области.

Федеральный судья М.М.Сабанцев