Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22К-5438/2019 от 05.08.2019

Судья Тайгибов Р.Т. Дело № 22-5438/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 20 августа 2019 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующей Буглак Ю.А.

при секретаре Булгаковой В.В.

с участием прокурора Пилтоян Н.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Сурковой М.К., в защиту интересов < Ф.И.О. >1, на постановление Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 09 июля 2019 года, которым

признано законным производство следственного действия – обыска по месту жительства < Ф.И.О. >1, расположенного по адресу: <...>

Заслушав доклад судьи, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшей необходимым обжалуемое постановление суда оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы без удовлетворения, проверив и исследовав представленные материалы дела, с учетом требований закона, суд апелляционной инстанции

установил:

В Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края поступило уведомление старшего следователя СО по Центральному району г.Сочи СУ СК РФ по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >5 о производстве обыска по месту жительства < Ф.И.О. >1 без судебного решения.

Обжалуемым постановлением суда производство следственного действия – обыска по месту жительства < Ф.И.О. >1, расположенного по адресу: <...> без судебного решения признано законным.

В апелляционной жалобе адвокат Суркова М.К., в защиту интересов < Ф.И.О. >1, считает обжалуемое постановление суда незаконным и необоснованным, противоречащим нормам уголовно-процессуального законодательства и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017г. №19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан» (статья 165 УПК РФ). В обоснование вынесенного постановления и признания обыска без судебного решения по месту жительства < Ф.И.О. >1 законным, судом положено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 13.12.2018г. При этом старшим следователем < Ф.И.О. >5 суду не представлено постановление о продлении срока предварительного расследования, в материалах дела оно отсутствует. Таким образом, с момента возбуждения уголовного дела до производства следственного действия прошло почти семь месяцев. Суду также не представлены постановления о приостановлении уголовного дела и о возобновлении. В обжалуемом постановлении не приведены мотивы производства обыска без соответствующего судебного разрешения, не указаны обстоятельства, исходя из которых, можно сделать вывод о необходимости безотлагательного проведения данного следственного действия. Как следует из материалов дела, основанием проведения обыска явился рапорт оперуполномоченного от 04.06.2019г., согласно которому в номинально созданном < Ф.И.О. >6 ООО «<...>» работают < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >11 и, следовательно, по месту жительства вышеперечисленных лиц могут находиться рецептурные медицинские препараты, предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела. Иных доказательств обоснованности проведения обыска по месту жительства < Ф.И.О. >1 суду не представлено. Просит отменить обжалуемое постановление суда и принять по делу новое решение – признать незаконным производство следственного действия - обыска без судебного решения по месту жительства < Ф.И.О. >1

В соответствии со ст.182 УПК РФ, обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке ст. 165 УПК РФ.

Как усматривается из представленных материалов и обоснованно установлено судом первой инстанции, 13.12.2018г. СО по Центральному району г.Сочи СУ СК РФ по Краснодарскому краю возбуждено уголовное дело <...> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.

Согласно представленного суду первой инстанции протокола обыска от 06.07.2019г., обыск был начат в 07 часов 54 минуты, окончен в 08 часов 46 минут.

В ходе обыска были обнаружены и изъяты следующие предметы: блокнот с рукописными записями и вложенными в него листами бумаги с рукописными записями.

Постановление о производстве обыска, в случаях, не терпящих отлагательства, вынесено в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом, по месту производства предварительного следствия.

В соответствии с ч.5 ст.165 УПК РФ, в исключительных случаях, когда производство обыска в жилище не терпит отлагательств, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копия постановления о производстве обыска, в случаях, нетерпящих отлагательства и производства обыска для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный ч. 2 ст. 165 УПК РФ, проверяет законность произведенного следственного действия, выносит постановление о его законности или незаконности.

Уведомление старшим следователем подано в установленные ст.165 УПК РФ сроки.

Лицо, в жилище которого произведен обыск – < Ф.И.О. >1 не относится к отдельной категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок уголовного судопроизводства, установленный главой 52 УПК РФ.

Таким образом, исследовав все представленные материалы, судом первой инстанции было принято законное и обоснованное решение, при этом, нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных при вынесении обжалуемого постановления суда, влекущих отмену либо его изменение, не усматривается.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе защитника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1, 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░