Решение по делу № 5-1025/2020 от 26.05.2020

Административное дело №

                                                                                                            УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гор. Подольск Московской области                                                                        16 июня 2020 года

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А, рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело, в отношении,

Митрофанов В.О. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса),

Установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении Митрофанов В.О. ДД.ММ.ГГГГ, покинул место проживания (пребывания), и находясь вблизи <адрес> распивал спиртные напитки, то есть своими действиями не выполнил правила поведения при режиме повышенной готовности на территории городского округа Подольск Московской области, чем нарушил ст.10 ФЗ от 30 мая 1999 года № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п.3 п.5 Постановления Губернатора Московской области от 12 марта 2020 г. №108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности» (в ред.Постановления Губернатора Московской области от 10 апреля 2020 года №176-ПГ), ст.19 ФЗ от 21.12.1994 г. №68-ФЗ «О защите населения..».

       По ходатайству Митрофанова В.О. административное дело рассматривалось без его участия (л.д.12).

Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

      Согласно ч.3 ст.1.5 Кодекса лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно ч.4 ст.1.5 Кодекса неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

       Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

        Согласно п.п.3 п.5 Постановления Губернатора Московской области от 12 марта 2020 г. №108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности» граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью (в том числе посещение ближайшей станции переливания крови с целью переливания крови), случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Московской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров (включая продуктовые гипермаркеты), работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, в том числе с использованием личного транспортного средства, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

        При этом в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении не указаны причины, по которым Митрофанов В.О. покинул место проживания (пребывания), и являлись ли они исключительными.

      При таких обстоятельствах, в настоящем судебном заседании не был установлен факта совершения Митрофановым В.О. правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса.

     В этой связи, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса, то есть в связи с отсутствием в действиях Митрофанова В.О. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.6.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

На основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Митрофанов В.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с отсутствием в его деянии состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Настоящее Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в срок до 10-ти суток, через Подольский городской суд.

Судья:                                                                                                                              О.А. Силетских