Решение по делу № 2-1004/2012 ~ М-5193/2011 от 01.12.2011

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беловой И.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физического лица,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физического лица в размере 3067 руб. 20 коп. и пени в размере 1616 руб. 52 коп., а всего 4683 руб. 72 коп.

Представитель истца Инспекции ФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела должным образом извещен, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и вынести по делу заочное решение.

Суд изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике. Взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физического лица, имеет в собственности имущество - две квартиры, являющиеся объектами налогообложения (л.д.10).

Инспекцией ФНС России по <адрес> ответчику было направлено требование № об уплате налога и пени в связи с образовавшейся задолженностью в размере: 3067 руб. 20 коп. и пени в размере 1616 руб. 52 коп.

В связи с невыполнением требования, инспекцией вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования Инспекции ФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физического лица подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Инспекции ФНС России по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС России по <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 3067 руб. 20 коп. и пени в размере 1616 руб. 52 коп., а всего 4683 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят три) руб. 72 коп.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Белова