Гражданское дело № 2-235/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Петровское 15 апреля 2015 года
Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре Чепраковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжкина О.Г. к Гайдайчук И.В. о прекращении права общей долевой собственности в размере 1/2 доли на жилой дом и признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Рыжкина О.Г. обратилась в суд с иском к Гайдайчук И.В. о прекращении права общей долевой собственности в размере 1/2 доли на жилой дом и признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан ордер на получение квартиры по адресу: <адрес> двухквартирном доме. Вторую квартиру получила Гайдайчук И.В. Собственником дома на тот момент являлся Сбербанк России. На основании договора купли-продажи от 16.04.2003г. Сбербанк России продал по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности жилой дом Рыжкина О.Г. и Гайдайчук И.В. ДД.ММ.ГГГГ Рыжкина О.Г. получено свидетельство о государственной регистрации права собственности серии <адрес>, Гайдайчук И.В. - свидетельство о государственной регистрации права собственности серии <адрес>. В связи с упорядочением адресного хозяйства на основании постановления № от 19.02.2014г. Петровского сельсовета квартире, принадлежащей Рыжкина О.Г., присвоен адрес: <адрес>. Постановлением № от 19.02.2014г. Петровского сельсовета квартире Гайдайчук И.В. присвоен адрес: <адрес>. Фактически Рыжкина О.Г. и Гайдайчук И.В. проживают в разных квартирах, однако по первичным документам купли-продажи - в доме с общей долевой собственностью. Отсутствие права собственности на принадлежащую квартиру создает препятствия при оформлении документов, прописки родственников, ущемляет права истца как собственника, в связи с чем Рыжкина О.Г. и обратилась в суд.
В судебном заседании истец Рыжкина О.Г. свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд прекратить право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 129 кв.м. в том числе жилой - 76,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности в целом на квартиру площадью 69 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Ответчик – Гайдайчук И.В. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, на заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление Гайдайчук И.В. о рассмотрении дела по иску Рыжкина О.Г. в ее отсутствие, с требованиями истца согласилась. Фактически они владеют отдельными квартирами, а не 1/2 долей дома каждая.
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Рыжкин В.И. с требованиями своей супруги согласился и просил суд удовлетворить ее требования. Претендовать на признание за ним права собственности на квартиру он не желает.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Рыжкина И.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление от имени Рыжкина И.В. о рассмотрении гражданского дела по иску Рыжкина О.Г. к Гайдайчук И.В. в ее отсутствие, против исковых требований не возражает и просит выслать в ее адрес копию судебного постановления по делу.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Хохлова Е.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, на заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление от имени Хохлова Е.В. о рассмотрении гражданского дела по иску Рыжкина О.Г. к Гайдайчук И.В. в ее отсутствие, против исковых требований не возражает и просит выслать в ее адрес копию судебного постановления по делу.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Росреестра по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. Причины неявки представителя суду не известны.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, учитывая мнения ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Рыжкина О.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.
В соответствии с п. 2 и п. 3 ст.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Рыжкина О.Г. на семью из 4-х человек на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
На основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от 16.04.2003г. Рыжкина О.Г. купила у ОАО «Сбербанк России» 1/2 долю дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ Рыжкина О.Г. приняла 1/2 долю вышеуказанного жилого дома и уплатила Продавцу предусмотренную договором денежную сумму в полном объеме в соответствии с условиями договора.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. за Рыжкина О.Г. зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> сделана запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №, иным участником общей долевой собственности согласно записям ЕГРП значится Гайдайчук И.В.с размером доли 1/2.
Согласно ч. 1 ст.16 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.
На основании ч.2 и ч.3 ст.16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
Из представленного в суд кадастрового паспорта от 12.02.2015г. за № следует, что объектом учета является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 129 кв.м., с кадастровым номером №.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.04.2015г. № правообладателями жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, являются Рыжкина О.Г. и Гайдайчук И.В. по 1/2 доли каждой в праве общей долевой собственности.
На основании выписки из похозяйственной книги администрации Петровского сельсовета № 8, л/счет 623 от 18.02.2015г., Рыжкина О.Г. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит домовладение, состоящее из квартиры, расположенной в двухквартирном кирпичном доме, крытом шифером.
Постановлением главы Петровского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении адреса» квартире, принадлежащей Рыжкина О.Г., присвоен адрес: <адрес>. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГг. № земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Рыжкина О.Г. Данный факт также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.02.2015г.
В соответствии с техническим паспортом по состоянию на 02.03.2015г. объектом инвентаризации является <адрес>, с инвентарным номером 502/109:0001, номером в реестре жилищного фонда - №, общей площадью 69 кв.м., в том числе жилой - 39 кв.м.
Из уведомлений Управления Росреестра по <адрес> №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения на объекты недвижимого имущества: <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>.
Согласно ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец Рыжкина О.Г. с семьей фактически проживает в структурно обособленном жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права общей долевой собственности по 1/2 доли за истцом Рыжкина О.Г. и ответчиком Гайдайчук И.В. произведена на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, который ни одной из сторон не оспорен. Однако в настоящее время данная регистрация права собственности не соответствует технической документации, сведениям администрации Петровского сельсовета и препятствует истцу оформить необходимые документы, зарегистрировать родственников по месту жительства и иным образом осуществлять права собственника. Ответчик Гайдайчук И.В. в письменном заявлении, адресованного суду, согласилась с требованиями истца Рыжкина О.Г. и не возражала против их удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования Рыжкина О.Г. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 129 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ - 76,6 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 502, ░░░.░, ░, ░1, ░2, ░3, 1,2, I, II, III ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 69 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░