Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2021 ~ М-1/2021 от 11.01.2021

дело № 2-94/2021

10RS0014-01-2021-000001-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 г. пгт Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Вейколайнена А. П.,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу после смерти А. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и А. было заключено Соглашение № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик А. умер ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению и процентам за пользование кредитом по состоянию на 15.12.2020 г. составляет 164 896,93 руб.. Ссылаясь на положения статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать в его пользу задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 896,93 руб. за счет наследственного имущества А.., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 497,94 руб.

Определением суда от 05.02.2021 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Вейколайнен Н.А., Б.., Вейколайнен В.А., Вейколайнен О.А., Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия. Определением суда от 04.03.2021 г. процессуальный статус третьего лица Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия изменен на соответчика по делу, в качестве третьего лица привлечено акционерное общество «Страховая компания «РСХБ-Страхование».

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил. Ранее представлен отзыв на иск, в котором считает исковые требования заявителя незаконными, просит отказать в их удовлетворении, рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Третьи лица: Вейколайнен Н.А., Вейколайнен В.А., Вейколайнен О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом по адресу регистрации, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств не представлено; АО СК «РСХБ-Страхование» о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представлены пояснения в которых содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Общества.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по нему в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В силу положений п.2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и А. было заключено Соглашение № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> %, полная стоимость кредита <данные изъяты> % годовых со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа <данные изъяты>., срок уплаты по <данные изъяты> числам, в соответствии с графиком погашения кредита. Также в рамках указанного кредитного соглашения А. выразил согласие и был присоединен к Программе коллективного страхования заемщиков в рамках кредитных продуктов от несчастных случаев и болезней Пенсионный №5 по Договору коллективного страхования №, заключенного между Банком и АО СК «РСХБ-Страхование».

Согласно записи акта о смерти <данные изъяты>, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ Одной из причин смерти указано падение на лестнице и ступенях или с них. В доме, квартире, жилом здании.

Постановлением <данные изъяты> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РК в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа А. отказано в связи с отсутствием события преступления. В ходе проведения проверки установлено, что смерть А. наступила в результате его самостоятельных действий –падение с лестничного марша, при этом в его крови обнаружена значительная концентрация алкоголя.

Третьи лица Вейколайнен Н.А., Вейколайнен В.А., Вейколайнен О.А. являются дочерьми, в отсутствие иных наследников по закону, наследниками первой очереди к его имуществу.

Б. являлась супругой А. согласно записи акта о смерти <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Истец указывает, что по состоянию на 15.12.2020 г. по Соглашению о предоставлении кредита № образовалась задолженность в размере 164 896,93 руб.

Из представленных по запросам суда сведений установлено, что у наследодателя на дату его смерти отсутствовали объекты движимого и недвижимого имущества. За наследодателем числятся расчетные счета: <данные изъяты>

Также судом установлено, что на имя наследодателя А.. в АО «Россельхозбанк» был открыт счет №. Денежные средства, находящиеся на указанном счете в размере 56,92 руб. и 7,88 руб. были списаны истцом в счет погашения долга ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что отражено в расчете задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете 0 руб.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя. (ст. 1154 ГК РФ). Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу А. нотариусом не заводилось. Доказательств фактического принятия наследства наследниками по закону судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что денежные средства указанные выше, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России, в АО «Россельхозбанк» на имя А. являются выморочным имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 ст. 1151 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 49 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия кредитной задолженности в пределах наследственного имущества, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», в АО «Россельхозбанк» на общую сумму 199,47 руб. В остальной части иска отказать.

Доводы МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия об отсутствии доказательств получения государством свидетельства о праве на наследство на имущество А. передачи наследственного имущества в собственность Российской Федерации подлежат отклонению, поскольку судом установлен статус наследственного имущества как выморочного, которое со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Доводы МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о том, что круг наследников не определен, не установлен состав наследственной массы, отсутствуют доказательства отказа всех наследников от наследственного имущества, а также то, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие исполнение всех требований, направленных на получение суммы страхового возмещения, в то время как страхование является обеспечением исполнения обязательств в случае наступления страхового случая опровергаются установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в материалах дела документами, в том числе письменными пояснениями АО СК «РСХБ-Страхование» о том, что отсутствуют правовые основания для осуществления выплаты страхового возмещения в связи со смертью А. поскольку в соответствии с п.3.11.1.2 Договора страхования, Страховщик не осуществляет выплаты по событиям, в том числе произошедшим в связи с несчастным случаем на происхождение которого напрямую повлияло добровольное употребление застрахованным лицом алкоголесодержащих веществ.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку в рамках настоящего дела истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества А. а также учитывая, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что удовлетворение данного требования не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком МТУ Росимущества в Мурманской области и Республики Карелия, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу понесенных судебных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 896,93 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика А. - денежных средств в сумме 0,14 руб. находящихся на банковском счете <данные изъяты>, в сумме 199,33 руб. находящихся на банковском счете <данные изъяты>».

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.А. Михеева