Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1069/2017 (2-9121/2016;) ~ М-6834/2016 от 28.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    11 января 2017 года Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи:        Смирновой Т.П.

    при секретаре                              Алексеенко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Бурко М.И., Бурко О.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

             ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к Бурко М.И., Бурко О.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 3.619.378, 57 рублей, сумму госпошлины в размере 26.296,89 рублей.

Представитель истца Мечтанова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Бурко М.И., Бурко О.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ответчик Бурко М.И. был зарегистрирован по адресу : <адрес> 20.11.2014г. снят с регистрационного учета - <адрес>. Ответчица Бурко О.С. с 10.06.2016г. зарегистрирована по месту жительства по адресу : <адрес> Данные обстоятельства подтверждаются справкой КАБ. Извещения, направленные ответчикам по адресу, указанному в иском заявлении, вернулись в суд за истечением срока хранения.

Исковое заявление поступило в суд 28 сентября 2016 года.

Таким образом, судом установлено, что на момент подачи истцом иска по месту проживания ответчиков, последние по указанному в исковом заявлении адресу не проживали, основания, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, позволяющим предъявить иск по месту жительства ответчиков, в Свердловский районный суд г.Красноярска, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности, подлежит передаче для рассмотрения в <данные изъяты> районный суд г.Красноярска, по месту жительства ответчицы Бурко О.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

              Гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Бурко М.И., Бурко О.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

              Председательствующий : судья                                                             Т.П.Смирнова