Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1345/2010 ~ М-460/2010 от 10.02.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ... суд ... в составе

председательствующего: Марковой Н.В.

при секретаре: С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению В., К. об установлении факта признания жилого строения пригодным для постоянного проживания,

У С Т А Н О В И Л:

В., К. обратились в суд с заявлением о признании жилого строения, расположенного по адресу: ..., ул. У., дом Номер обезличен пригодным для постоянного проживания, мотивируя тем, что имеют в общей долевой собственности по 1/2 доли земельный участок площадью 455,80 кв.м.., расположенный по ул. У. .... На указанном земельном участке был выстроен садовый дом, который согласно свидетельства о государственной регистрации права, принадлежит заявителям на праве общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым.

В указанном вновь выстроенном садовом доме они проживают постоянно с 2003 года и другого жилья не имеют. Для признания садового дома жилым помещением, пригодным для постоянного проживания, им получены все согласования компетентных органов.

В соответствии с Постановление Конституционного Суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличенП, просят признать указанное жилое строение пригодным для постоянного проживания.

В судебном заседании представитель В. по доверенности А. заявленные требования поддержала и подтвердила доводы изложенные в заявлении.

К. в судебное заседание не явился просил рассмотреть дело в его отсутствие.

3/лицо Управления Федеральной миграционной службы по ..., просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласно представленного отзыва, для регистрации заявителей в жилом помещении, расположенном на содовом участке, в соответствии с действующим законодательством, необходимо представить в регистрирующий орган решение суда о признании жилого строения пригодным для постоянного проживания.

3/лицо Отдел УФМС ... ... так же просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласно представленного отзыва, для регистрации заявителей в жилом помещении, расположенном на содовом участке, в соответствии с действующим законодательством, необходимо представить в регистрирующий орган решение суда о признании жилого строения пригодным для постоянного проживания.

3/лица ... ..., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права л.д.30) К. является собственником общей долевой собственности, 1/2 доля земельного участка, кадастровый номер: Номер обезличен, категория земель- земли поселений. Земельный участок Номер обезличен, площадью 455,80 кв.м., по адресу: Россия, ..., ..., ул. У..

Согласно выписке из ЕГРЮЛ В. является собственником общей долевой собственности, 1/2 доля земельного участка, кадастровый номер: Номер обезличен, категория земель- земли поселений. Земельный участок Номер обезличен, по адресу: Россия, ..., ..., ул. У. л.д.7).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права л.д.31,32) В. и К. каждый являются собственниками общей долевой собственности, 1/2 доля садового дома Номер обезличен, площадью 9,70 кв.м. по адресу: ..., ул. У..

Согласно Акта от Дата обезличена года по данным технической инвентаризации от Дата обезличена года одноэтажный садовый дом, общей площадью 9,7 кв.м., расположенный по адресу: .... Ул. У., дом Номер обезличен, снесен полностью.

Заявителями вновь выстроен двухэтажный садовый дом, общей площадью 141,8 кв.м.,что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра Объектов капитального строительства от Дата обезличена года, техническим описание объекта, дома Номер обезличен по ул. У. ... л.д.24-27).

В соответствии с выпиской из адресного реестра, адрес установленной структуры: ..., ул. У., д. Номер обезличен, предыдущий адрес: ..., СНТ «», участок Номер обезличен, ул. У., садовый дом Номер обезличен л.д.9).

Согласно экспертному заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» частное домовладение по адресу: ул. У., д. Номер обезличен соответствует санитарным правилам и нормативам л.д.12-16).

Согласно заключения ООО «Агентство пожарной безопасности» индивидуальный садовый дом, расположенные по адресу: ул. У., д. Номер обезличен соответствует требованиям действующих норм и правил о требованиях пожарной безопасности л.д.10-11).

В соответствии с техническим заключением ОАО « Научно- Технический прогресс», техническое состояние строительных конструкций двухэтажного садового дома (Лит.А1) с холодным пристроем (Лит а1), расположенного по адресу: ул. У., участок Номер обезличен г. Красноярска- работоспособное. Имеющиеся нарушения требований в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений обеспечивается. Безопасная эксплуатация на нормативный срок обеспечена. Двухэтажный садовый дом с холодным пристроем в настоящее время пригоден для круглогодичного проживания и не создает угрозу жизни и здоровью граждан л.д.17-27).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанный садовый дом пригоден для постоянного проживания заявителей.

Постановлением Конституционного Суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличенпо

делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в связи с жалобами ряда граждан, признан не соответствующим Конституции РФ абзац второй статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в той части, в какой им ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов.

Согласно указанному Постановления Конституционного суда РФ, до принятия соответствующих нормативных актов признание жилых строений пригодными для постоянного проживания может осуществляться судами общей юрисдикции в порядке установления фактов, имеющих юридическое значение (глава 28 ГПК Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования В., К. удовлетворить.

Признать жилое строение, расположенное по адресу: ..., ул. У., д. пригодным для постоянного проживания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы через ... суд ....

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Маркова Н.В.

Решение вступило в законную силу.