Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2014 ~ М-337/2014 от 14.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2014 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-341 по иску Казятиной В.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельной доли в наследственную массу,

Установил:

Казятина В.В. в лице своего представителя по доверенности Рябовой Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельной доли площадью 12,5 га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в границах землепользования бывшего совхоза <данные изъяты>, в состав наследственной массы после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование иска истец указала, что спорная земельная доля принадлежала на праве собственности ее матери ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После смерти матери наследство приняла только она как наследник первой очереди по закону. Однако она не имеет возможности оформить права на земельную долю во внесудебном порядке в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в написании фамилии матери – указана фамилия ФИО4 вместо правильной ФИО3.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Рябова Е.А. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что свидетельство на право собственности на землю было выдано матери истца на основании постановления Администрации Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ № Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шигонского района. Кроме истца имеется другой наследник первой очереди по закону - ФИО2 (сын наследодателя и брат истца), не принимавший наследство и не претендующий на него. Иных наследников первой очереди по закону, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский и третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставив его разрешение на усмотрение суда.

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Береговой в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представила достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорная земельная доля площадью 12,5 га сельскохозяйственных угодий, находящаяся в границах землепользования бывшего совхоза <данные изъяты>, принадлежала на праве собственности матери истца ФИО1, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шигонского района на основании постановления Администрации Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

При оформлении свидетельства на право собственности на землю в нем были указаны данные правообладателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., паспорт №.

Копиями заявлений формы 1П, в которых имеются отметки о ранее выданных паспортах, достоверно подтверждается принадлежность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельства на право собственности на землю, так как усматривается последовательная смена паспорта, указанного в свидетельстве на землю в качестве удостоверения личности собственника земельной доли, на новый паспорт.

Согласно справке Администрации сельского поселения Береговой от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля, принадлежавшая ФИО1, в список невостребованных земельных долей не включена.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что спорная земельная доля не завещана.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из справки нотариуса Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № г.; наследство своевременно, путем подачи заявления в нотариальную контору, приняла ее дочь - истец Казятина В.В., как наследник первой очереди по закону, которая получила свидетельства о праве на часть наследства, свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю не выдавалось. Другой наследник первой очереди по закону ФИО2 наследство не принимал и на него не претендует, о чем подал заявление нотариусу. Иных наследников первой очереди по закону, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит указанная земельная доля.

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность земельной доли наследодателю никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, техническая ошибка, допущенная в написании фамилии наследодателя в свидетельстве на право собственности на землю, препятствует истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Казятиной В.В. удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельную долю площадью 12,5 га сельскохозяйственных угодий, из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся в границах землепользования бывшего совхоза <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский