О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии и возвращении жалобы на постановление
об административном правонарушении
гор. Красновишерск 06 апреля 2015 года
Судья Красновишерского районного суда Пермского края Суранова Е.П., рассмотрев жалобу Захаровой Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного исполняющим обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю о привлечении к административной ответственности по ст. 30.7 ч. 2 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Захарова Е.В. привлечена к административной ответственности по ст. 30.7 ч. 2 КоАП РФ. Назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Захарова Е.В. подала в Красновишерский районный суд жалобу на вышеуказанное постановление, в которой ставит вопрос об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ.
В принятии жалобы Захаровой Е.В. на постановление исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует отказать в связи с истечением срока обжалования данного постановления, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 вышеуказанной статьи).
Данное ходатайство в жалобе отсутствует.
Из представленных с жалобой документов следует, что постановление о привлечении к административной ответственности ею было получено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, вышеуказанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, жалоба подана по истечению срока обжалования лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, жалоба Захаровой Е.В. не может быть принята к рассмотрению, рассмотрена по существу и подлежит возвращению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.7 ░. 2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.